Confuso dall'analisi di potenza di JMP per il DOE: come posso integrare il mio obiettivo di miglioramento della resa (segnale) e la deviazione standard attuale nota (rumore)?Ho un DOE a 7 fattori in cui la mia risposta è la resa del prodotto.
Voglio rilevare un aumento della resa di almeno il 7% rispetto alla media del processo attuale e so che la mia deviazione standard attuale per la resa è di circa +/-5%. Come posso integrare questi valori di segnale e rumore (rapporto segnale/rumore) nell'analisi di potenza DOE di JMP per garantire che il mio progetto abbia potenza sufficiente per rilevare l'aumento di risposta desiderato?
Progettazione degli esperimentiR: Confuso dall'analisi di potenza di JMP per il DOE: come posso integrare il mio obiettivo di miglioramento della resa (segnale) e la deviazione standard attuale nota (rumore)?Ciao @mjz5448 ,
Penso che la pagina della Guida JMP relativa all'analisi di potenza possa esserti utile.
Se la risposta del DoE è Resa (espressa in %), allora completerei l'analisi della potenza con le seguenti informazioni:
- Livello di significatività : da adattare in base al tuo studio, ai tuoi obiettivi, alla fase della ricerca, ...
- RMSE previsto : indicato a 5 (o 0,05 a seconda della percentuale specificata, ad esempio massimo al 100% o a 1).
- Coefficiente previsto : poiché si desidera rilevare un aumento/diminuzione di almeno il 7% della risposta dovuto alla variazione dei fattori, ho capito che tra i livelli basso e alto di ciascun fattore, Y potrebbe aumentare fino al 7% (o più). Quindi, il coefficiente previsto sarebbe 3,5 per tutti i fattori in questa situazione (poiché il coefficiente previsto rappresenta la variazione della risposta tra i livelli medio e alto o basso del fattore). Non dimenticare di cliccare su "Applica modifiche ai coefficienti previsti" dopo aver inserito i valori, in modo da poter aggiornare i calcoli della potenza.
In caso affermativo, ecco come apparirebbero i risultati dell'analisi di potenza sul set di dati "Extraction2 Data" con queste informazioni:
Potresti trovare discussioni e suggerimenti utili anche nei seguenti post:
Dovrei prendere in considerazione l'analisi di potenza nel DOE?
Come ottenere l'RMSE dell'analisi di potenza per il DOE
Spero che questa risposta ti sia d'aiuto,
R: Confuso dall'analisi di potenza di JMP per il DOE: come posso integrare il mio obiettivo di miglioramento della resa (segnale) e la deviazione standard attuale nota (rumore)?Grazie Victor.
Quindi l'RMSE è sostanzialmente equivalente alla deviazione standard in JMP?
Se lasciassi i valori predefiniti di JMP pari a 1 per RMSE e 1 per tutti i coefficienti, ciò mi darebbe essenzialmente la possibilità di rilevare Segnale = 2 = (1 + 1) per ciascun valore del coefficiente (ovvero ciascun fattore), su rumore = 1 = RMSE = 1 deviazione standard?
R: Confuso dall'analisi di potenza di JMP per il DOE: come posso integrare il mio obiettivo di miglioramento della resa (segnale) e la deviazione standard attuale nota (rumore)?L'RMSE previsto è una stima n della radice quadrata della variazione dell'errore, quindi ha la stessa unità della deviazione standard.
Le formule sono simili, con la differenza che per la deviazione standard si confrontano le misurazioni con la media e per l'RMSE si confrontano i valori previsti con i valori misurati.
Sì, vedi la conversazione Dovrei prendere in considerazione l'analisi di potenza nel DOE? e la risposta di Phil per avere maggiori spiegazioni sulla dimensione del segnale e sulla potenza calcolata, nonché sull'interpretazione prevista dell'RMSE.
