Confus par l'analyse de puissance JMP pour DOE - comment intégrer mon objectif d'amélioration du rendement (signal) et l'écart type actuel connu (bruit) ?J'ai un DOE à 7 facteurs où ma réponse est le rendement du produit.
Je souhaite détecter une augmentation du rendement d'au moins 7 % par rapport à la moyenne actuelle du procédé, et je sais que mon écart type actuel est d'environ +/- 5 %. Comment intégrer ces valeurs de signal et de bruit (rapport signal/bruit) dans l'analyse de puissance du plan d'expérience JMP afin de garantir que ma conception dispose de suffisamment de puissance pour détecter l'augmentation de réponse souhaitée ?
Plan d'expériencesRe : Confus par l'analyse de puissance JMP pour DOE - comment intégrer mon objectif d'amélioration du rendement (signal) et l'écart type actuel connu (bruit) ?Salut @mjz5448 ,
Je pense que la page d'aide JMP liée à l'analyse de puissance peut vous aider.
Si votre réponse DoE est le rendement (exprimé en %), alors je compléterais l'analyse de puissance avec les informations suivantes :
- Niveau de signification : À ajuster en fonction de votre étude, de vos objectifs, de votre stade de recherche, ...
- RMSE anticipé : Noté à 5 (ou 0,05 selon le pourcentage que vous écrivez, comme maximum à 100% ou à 1).
- Coefficient anticipé : Puisque vous souhaitez détecter une augmentation/diminution d'au moins 7 % de la réponse due à la variation des facteurs, je comprends qu'entre les niveaux bas et haut de chaque facteur, Y pourrait augmenter jusqu'à 7 % (ou plus). Le coefficient anticipé serait donc de 3,5 pour tous vos facteurs dans cette situation (puisqu'il représente la variation de la réponse entre les niveaux moyen et haut ou bas du facteur). N'oubliez pas de cliquer sur « Appliquer les modifications aux coefficients anticipés » une fois les valeurs saisies afin que les calculs de puissance puissent être mis à jour.
Si oui, voici à quoi ressembleraient les résultats de l'analyse de puissance sur l'ensemble de données « Extraction2 Data » avec ces informations :
Vous pourriez également trouver des discussions et des conseils utiles dans les articles suivants :
Dois-je envisager une analyse de puissance dans le DOE ?
Comment obtenir le RMSE de l'analyse de puissance pour le DOE
J'espère que cette réponse vous aidera,
Re : Confus par l'analyse de puissance JMP pour DOE - comment intégrer mon objectif d'amélioration du rendement (signal) et l'écart type actuel connu (bruit) ?Merci Victor.
Le RMSE est-il donc essentiellement équivalent à l’écart type dans JMP ?
Si je laisse les valeurs par défaut de JMP de 1 pour RMSE et 1 pour tous les coefficients, cela me donne-t-il essentiellement le pouvoir de détecter le signal = 2 = (1 + 1) pour chaque valeur de coefficient (c'est-à-dire chaque facteur), sur le bruit = 1 = RMSE = 1 écart type ?
Re : Confus par l'analyse de puissance JMP pour DOE - comment intégrer mon objectif d'amélioration du rendement (signal) et l'écart type actuel connu (bruit) ?Le RMSE anticipé est une estimation n de la racine carrée de la variation d'erreur, il a donc la même unité que l'écart type.
Les formules sont similaires, sauf que pour l'écart type, vous comparez les mesures à la moyenne, et pour le RMSE, vous comparez les valeurs prédites aux valeurs mesurées.
Oui, voir la conversation Dois-je considérer l'analyse de puissance dans le DOE ? et la réponse de Phil pour avoir plus d'explications sur la taille du signal et la puissance calculée, ainsi que l'interprétation RMSE anticipée.
