¿JMP admite el emparejamiento por puntuación de propensión?Hola a todos,
¿Tenemos alguna actualización sobre cómo hacer el emparejamiento por puntaje de propensión (por ejemplo, ver Comparar manzanas y naranjas ) en JMP?
Nuestros usuarios lo han reportado como un tema muy candente en biometría. SAS lo soporta y existe un paquete R con un tutorial .
Gracias por cualquier sugerencia,
Volker
Re: ¿JMP admite la correspondencia por puntuación de propensión?Gracias a todos por sus comentarios, ¡fueron muy útiles! Hablaré con Chris sobre los próximos pasos (¿complementos?).
Por cierto, SAS tiene un curso de capacitación sobre emparejamiento de puntajes de propensión y ajuste de puntajes de propensión .
Saludos, Volker
Re: ¿JMP admite la correspondencia por puntuación de propensión?Conozco el PSM como herramienta en estudios observacionales para inferencias cuasi-casuales desde hace años. Coincido con Jordan en que lo ofrecemos como complemento. ¿Recuerdan que «todos los modelos son erróneos, pero algunos son útiles»? El PSM es una herramienta muy útil.
Gracias por compartir el artículo.
Re: ¿JMP admite la correspondencia por puntuación de propensión?Hola amigos,
Acabo de tomar un curso corto de un día sobre modelos causales con puntajes de propensión. Es un tema alucinante.
Aprendí que se pueden usar los puntajes de propensión de diversas maneras para el modelado causal de datos observacionales: emparejamiento, ponderación y estratificación. El curso que tomé se centró en el enfoque de ponderación, pero me quedó la impresión de que los tres son de uso común. Leí por encima el artículo que Brady mencionó, pero no tengo suficiente experiencia para opinar sobre las ventajas del emparejamiento.
Aunque la compatibilidad esté perdiendo popularidad, tendremos clientes que la solicitarán durante mucho tiempo. Me encantaría que ofreciéramos algo para esto, incluso como complemento.
Re: ¿JMP admite la correspondencia por puntuación de propensión?Hola Brady,
¡Muchas gracias! Estoy totalmente de acuerdo con tu opinión sobre lo que JMP debería hacer. Esta no fue mi propuesta, sino la opinión de un cliente.
Hablaré con el cliente cuando nos reunamos esta semana y también le preguntaré a Chris G si ya tiene una "opinión" sobre esto.
Mejor,
Volker
Re: ¿JMP admite la correspondencia por puntuación de propensión?Para que quede claro, ya que no aparecí en mi publicación anterior: uno de los temas principales en JMP, al menos durante el tiempo que llevo aquí, es ayudar a los usuarios a "hacer lo correcto". No necesariamente lo moderno ni lo que creen que quieren, sino lo CORRECTO. Sin duda, podríamos ofrecer esta función si así lo quisiéramos.
El artículo de diciembre de 2016, cuyo enlace incluí arriba, se titula " Por qué no se deben usar los puntajes de propensión para el emparejamiento". Si bien se trata de un artículo nuevo (un documento de trabajo que aún no se ha enviado a revisión por pares), dado el historial de sus autores (aquí está el enlace del líder: http://gking.harvard.edu/biocv ), diría que, como mínimo, merece una lectura atenta por parte de un líder de desarrollo, antes de que cualquiera de nosotros responda de manera que no sea evasiva a las solicitudes de los clientes para esta función.
JMP no permite ajustar líneas de regresión a través de X categórico e Y continuo, no porque nadie lo desee (seguro que alguien sí), sino porque simplemente no es lo correcto. Si ofrecemos una herramienta para emparejar con base en puntuaciones de propensión, debería ser porque hemos reconocido que es lo correcto; de lo contrario, ¿por qué deberían confiar los clientes y prospectos en nuestro producto o en nuestra afirmación de que no es necesario ser estadístico para usarlo?
PD: Entiendo que mucho de lo que he escrito aquí no son hechos, sino mi opinión. Sin embargo, no habría mencionado mis opiniones sobre este asunto si no las tuviera tan firmemente. Por favor, consideren lo que he escrito.
Salud,
Brady
Re: ¿JMP admite la correspondencia por puntuación de propensión?¡Muchas gracias a todos de verdad!
Lo que escuché sobre el emparejamiento por puntuación de propensión fue
- que este método está muy de moda (de un profesor de biometría, Alemania)
- que un artículo ha sido rechazado porque NO se realizó una correspondencia de puntuación de propensión adecuada (por parte de un investigador)
- que a veces se solicita como procedimiento estándar (otro investigador)
En caso de que queramos analizar este tema como una nueva característica, el profesor estaría dispuesto a apoyarnos.
Mis tres centavos, Volker
Re: ¿JMP admite la correspondencia por puntuación de propensión?Definitivamente no en JMP G o JMP C.
Sería bueno tener una funcionalidad, ya que lo he escuchado un par de veces y tenemos un complemento básico. Pero no me corresponde a mí decir sí o no.
Re: ¿JMP admite la correspondencia por puntuación de propensión?He recibido una colección de guiones, adaptados del japonés por Yosuke Ono, cuyo propósito es precisamente este. Aún no los he revisado; están en la lista. Necesito trabajar un poco con ellos antes de poder publicarlos.
Sin embargo, mi pregunta es: ¿deberíamos proporcionar esta capacidad o, en cambio, deberíamos indicar a los usuarios este documento, que postula que los puntajes de propensión NO deberían usarse para la correspondencia?
http://gking.harvard.edu/files/gking/files/psnot.pdf
(Tomar un café; discutir)
Re: ¿JMP admite la correspondencia por puntuación de propensión?No estoy seguro, pero ¿quizás esto sea algo de JMP Clinical o JMP Genomics? Chris Kirchberg consulta este espacio con frecuencia, así que quizás pueda responder de forma definitiva.
