JMP는 성향 점수 매칭을 지원합니까?안녕하세요 여러분,
JMP에서 성향 점수 매칭(예: 사과와 오렌지 비교 )에 대한 업데이트가 있나요?
생체 인식 분야에서 매우 인기 있는 주제로 저희 사용자들로부터 보고되었습니다. SAS에서 이를 지원하며, 튜토리얼이 포함된 R 패키지도 있습니다.
어떤 조언이라도 감사합니다.
볼커
Re: JMP에서 경향성 점수 매칭이 지원되나요?여러분의 댓글 모두 감사합니다. 정말 큰 도움이 되었어요! 다음 단계(추가 기능?)에 대해서는 Chris와 논의해 보겠습니다.
그런데 SAS에는 성향 점수 매칭과 성향 점수 조정에 대한 교육 과정이 있습니다 .
건배, 볼커
Re: JMP에서 경향성 점수 매칭이 지원되나요?저는 관찰 연구에서 준인과적 추론을 위한 도구로 PSM을 수년간 알고 있었습니다. PSM을 추가 기능으로 제공한다는 조던의 의견에 동의합니다. "모든 모델은 틀렸지만 일부는 유용하다"라는 말 기억하시나요? PSM은 정말 유용한 도구입니다.
논문을 공유해 주셔서 감사합니다.
Re: JMP에서 경향성 점수 매칭이 지원되나요?안녕하세요 여러분,
저는 방금 경향 점수를 이용한 인과 모델링에 관한 1일 단기 과정을 수강했습니다. 정말 정신이 아찔해지는 내용이었습니다.
관찰 데이터의 인과 관계 모델링에 성향 점수를 여러 가지 방식으로 활용할 수 있다는 것을 알게 되었습니다. 매칭, 가중치 부여, 계층화입니다. 제가 수강한 강의는 가중치 부여 방식에 초점을 맞췄지만, 세 가지 모두 흔히 사용되는 것 같다는 생각이 들었습니다. 브래디가 지적한 논문은 훑어보았지만, 매칭의 장점에 대해 논할 만큼 배경 지식이 부족합니다.
매칭 기능이 점점 인기를 잃어가고 있다 하더라도, 앞으로도 오랫동안 이 기능을 요청하는 고객들이 있을 것입니다. 추가 기능으로라도 이 기능을 제공해 주시면 좋겠습니다.
Re: JMP에서 경향성 점수 매칭이 지원되나요?안녕 브래디,
정말 감사합니다! JMP가 어떻게 해야 하는지에 대한 당신의 "의견"에 전적으로 동의합니다. 이건 제 제안이 아니라 고객의 의견이었습니다.
저는 이번 주에 언제 만날 것인지 고객과 논의할 것이고, 또한 Chris G에게 이에 대한 "의견"이 있는지 물어보겠습니다.
최상의,
볼커
Re: JMP에서 경향성 점수 매칭이 지원되나요?이전 게시물에는 언급하지 않았으니 명확히 해 두겠습니다. JMP의 핵심 주제 중 하나는, 적어도 제가 이 자리에 있는 동안은, 사용자가 "옳은 일을 하도록" 돕는 것입니다. 꼭 유행을 따르거나 자신이 원한다고 생각하는 일이 아니라, 옳은 일을 하는 것입니다. 원한다면 이 기능을 제공할 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
위에 링크한 2016년 12월 논문의 제목은 " 왜 성향 점수를 매칭에 사용해서는 안 되는지"입니다. 이 논문은 아직 동료 평가를 위해 제출되지 않은 연구 논문이지만(연구 논문), 저자들의 저력을 고려할 때(리더 링크는 http://gking.harvard.edu/biocv ), 최소한 개발 리더가 이 기능을 요청하는 고객 요청에 대해 확실한 답변을 하기 전에 주의 깊게 읽어볼 가치가 있다고 생각합니다.
JMP는 범주형 X와 연속형 Y를 통해 회귀선을 도출할 수 없도록 합니다. 아무도 원하지 않아서가 아니라 (물론 누군가는 원하겠지만), 단순히 옳지 않은 방법이기 때문입니다. 성향 점수 기반 매칭 도구를 제공한다면, 그것이 옳다는 것을 인지했기 때문이어야 합니다. 그렇지 않다면 고객과 잠재 고객이 우리 제품이나 통계학자가 아니어도 사용할 수 있다는 우리의 주장을 왜 믿어야 하겠습니까?
추신: 제가 여기에 쓴 내용 중 상당 부분이 사실이 아니라 제 의견이라는 것을 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 제가 이 문제에 대해 그렇게 강하게 생각하지 않았다면 제 의견을 언급하지 않았을 것입니다. 제가 여기에 쓴 내용을 고려해 주시기 바랍니다.
건배,
브래디
Re: JMP에서 경향성 점수 매칭이 지원되나요?여러분 모두 정말 감사합니다!
내가 경향성 점수 매칭에 대해 들은 것은
- 이 방법은 매우 유행이다(독일 생체 인식 전문가의 말)
- 적절한 경향 점수 매칭이 수행되지 않았기 때문에 논문이 거부되었다는 사실(연구자로부터)
- 이는 때때로 표준 절차로 요청됩니다(다른 연구자)
만약 우리가 이 주제를 새로운 기능으로 살펴보고 싶다면 교수님은 기꺼이 지원해 주실 것입니다.
내 생각엔, Volker
Re: JMP에서 경향성 점수 매칭이 지원되나요?JMP G나 JMP C에는 확실히 없습니다.
이런 얘기를 몇 번 들었고, 애드인도 아직 뼈대만 남았으니 기능이 있으면 좋겠네요. 하지만 제가 찬성이나 반대를 결정할 순 없습니다.
Re: JMP에서 경향성 점수 매칭이 지원되나요?요스케 오노가 일본어에서 옮겨온 대본 모음을 받았는데, 그 목적이 바로 이겁니다. 아직 검토는 못 했습니다. "목록"에 올라와 있거든요. 어디든 게시하려면 좀 더 손봐야 할 것 같습니다.
하지만 제 질문은, 우리가 이 기능을 제공 해야 하는가 , 아니면 대신 성향 점수가 매칭에 사용되어서는 안 된다고 주장하는 이 논문을 사용자에게 알려야 하는가입니다.
http://gking.harvard.edu/files/gking/files/psnot.pdf
(커피를 마시고 토론하다)
Re: JMP에서 경향성 점수 매칭이 지원되나요?잘 모르겠지만, 혹시 JMP Clinical이나 JMP Genomics에 있는 내용인가요? Chris Kirchberg 님이 이 게시판을 자주 방문하시는 것 같은데, 혹시 확실하게 답변해 주실 수 있을까요?
