當其中一個因素難以改變時，哪一種實驗設計最適合？大家好，
我對 DoE 還比較陌生。目前，我計劃對 8 個連續因素進行篩選設計，其中一個因素由於技術限製而難以改變。
最初，我考慮使用具有排序運行順序的確定性篩選設計 (DSD)。然而，我意識到當需要裂區結構時這種方法可能並不合適。
鑑於這一限制，我想知道最佳（客製化）設計是否更合適，以及它們是否可以適應裂區結構？在這種情況下，您是否推薦其他設計類型？
先感謝您的見解！
實驗設計回覆：當其中一個因素難以改變時，哪種實驗設計最適合？客製化設計最適合您的情況。您可以透過平台紅色三角形選單將最優標準變更為別名最優，以更好地解決此篩選情況。
回覆：當其中一個因素難以改變時，哪種實驗設計最適合？你的情況肯定是裂區情況（隨機化限制）。您將失去檢測整個地塊因素（難以改變的因素）的影響的精度，但您將提高其餘因素的精確度。通常建議重複，以便您可以透過重複比較整個圖因素對整個圖的影響以獲得統計意義。諷刺的是，複製需要整個情節因素改變不只一次，所以這是一個挑戰。通常繪製整體情節因素的影響可以深入了解整體情節因素的實際意義。
