Quale disegno sperimentale è più appropriato quando uno dei fattori è difficile da modificare?Ciao a tutti,
Sono relativamente nuovo al DoE. Attualmente, sto pianificando di eseguire un progetto di screening per 8 fattori continui, uno dei quali è difficile da modificare a causa di vincoli tecnici.
Inizialmente, avevo considerato l'utilizzo di un Definitive Screening Design (DSD) con un ordine di esecuzione ordinato. Tuttavia, mi sono reso conto che questo approccio potrebbe non essere appropriato quando è richiesta una struttura a parcelle divise.
Considerata questa limitazione, mi chiedevo se i progetti ottimali (personalizzati) sarebbero più adatti e se possono ospitare strutture a trama divisa. Ci sono altri tipi di progetto che consigliereste in questo contesto?
Grazie in anticipo per i tuoi suggerimenti!
Progettazione degli esperimentiR: Quale disegno sperimentale è più appropriato quando uno dei fattori è difficile da modificare?Un design personalizzato è la soluzione più adatta al tuo caso. Puoi modificare il criterio di ottimalità tramite il menu a forma di triangolo rosso della piattaforma, impostandolo su "alias-optimal" per gestire al meglio questa situazione di screening.
R: Quale disegno sperimentale è più appropriato quando uno dei fattori è difficile da modificare?La tua situazione è certamente una situazione a diagramma diviso (restrizioni sulla randomizzazione). Perderai precisione nell'individuazione degli effetti del fattore del diagramma intero (il fattore difficile da modificare), ma aumenterai la precisione per i fattori rimanenti. In genere si consiglia di replicare in modo da poter confrontare l'effetto del fattore del diagramma intero con il diagramma intero replicandolo per la significatività statistica. Ironicamente, la replica richiede che il fattore del diagramma intero venga modificato più di una volta, il che rappresenta una sfida. Spesso tracciare l'effetto del fattore del diagramma intero può fornire informazioni sul significato pratico del fattore del diagramma intero.
