Verbesserungen beim Kontrolldiagramm-GeneratorWas hat diese Wunschliste inspiriert? Control Chart Builder (CCB) ist die Schlüsselplattform für die Zukunft, insbesondere da die alten Diagramme nicht mehr verfügbar sind. CCB bietet viele dynamische Funktionen, ist meiner Meinung nach aber etwas klobig, und die Standardansichten sind verbesserungswürdig.
Welche Verbesserung wünschen Sie sich? Nachfolgend liste ich einige Punkte auf, die ich mit anderen JMP-Anwendern aus verschiedenen Unternehmen geteilt habe. Sie stimmen darin überein, dass die CCB-Plattform eine schöne Verbesserung der Lebensqualität darstellen würde.
Warum ist diese Idee wichtig? Aktuelle Nutzer der alten Plattform sind aus gutem Grund enttäuscht, dass diese eingestellt wird. CCB bietet zwar neue Funktionen, doch einige der gewohnten Ansichten und Benutzererfahrungen der alten Plattform lassen sie dort bleiben. Durch die Integration des Besten aus beiden Welten in CCB können zukünftige Nutzer sehr zufrieden sein.
- Verbesserte Skalierung der Y-Achsen. Ich finde, dass sie in CCB sehr „eng“ sind, da die Kontrollgrenzen sehr nahe an den festgelegten Min/Max-Werten liegen können. Die Integration des gleichen Diagramms in die Legacy-Plattform bietet in der Regel eine bessere Orientierung (ebenso wie Graph Builder). Die Verwendung der gleichen Logik für die Grenzen kann eine Verbesserung darstellen.
- Zeigen Sie Grenzwertbeschriftungen an, um der alten Plattform zu entsprechen. Aktuell befinden sie sich auf der rechten Seite, wodurch sich die Ausrichtung des Diagramms ändert. Wenn sie wie bei der alten Plattform außerhalb des Diagramms angezeigt werden, bleibt das Diagramm unverändert und erhalten.
- Kürzen Sie die Beschriftungen der Y-Achsen für die verschiedenen Diagramme. Ich habe in JMP 18 verbesserte Darstellungen festgestellt, die sich bei 3-Wege-Diagrammen am stärksten bemerkbar machen. Die einfachste Lösung wäre meiner Meinung nach, eine Option für „abgekürzte Beschriftungen“ zu schaffen, die „Mittelwert/Durchschnitt/Xbar“, „MR“, „R“ und „S/StdDev“ verwendet. Eventuell sollten auch die Einheiten entfernt werden, um die Kürze zu verbessern und die allgemeine Sprache zu verbessern (z. B. Xbar-R-Diagramme). Sie könnten auch den Titel aktualisieren, um ihn zu kürzen.
- Passen Sie die Standardfarbe für den Graphenabstand an die Hintergrundfarbe an. Dunkelgrau ist nicht optimal. Ich persönlich verwende Graphenabstand = 15, Graphenabstand-Transparenz = 0 und Graphenränder = Ein, um die Abschnitte des Graphen besser voneinander zu trennen. Diese persönliche Option entspricht auch der Verwendung in der JMP 18-Beispielvorgabe „IMR-Diagramm mit Tests“.
- Verbessern Sie die Übertragung durch Variable. Beim Aufrufen müssen separate Bedienfelder weiterhin einzeln in den Bedienfeldern im linken Bereich bearbeitet werden.
Ich denke, das sind kleine Ergänzungen, die einen Unterschied machen können – und möglicherweise haben auch andere in der Community tolle Ideen, die sie einbringen können!
Qualitäts- und ProzesstechnikErgebnisse teilen und kommunizierenBetreff: Verbesserungen beim Kontrolldiagramm-GeneratorIch kann das Beispiel „Fläschchenfüllgewichte“ aus der JMP-Beispielbibliothek verwenden, um die Zahlen 1 bis 4 im Beitrag zu veranschaulichen. Links sehen Sie, was ich standardmäßig von JMP erhalten würde; rechts sehen Sie, wie es mit den angewendeten Verbesserungen aussehen könnte.
Betreff: Verbesserungen beim Kontrolldiagramm-GeneratorTolle Ideen, John! Stimme 100 % zu.
Betreff: Verbesserungen beim Kontrolldiagramm-GeneratorIch stimme Johns Ideen zu. Er vertritt viele Praktiker, die klare, leicht lesbare und interpretierbare Ergebnisse bevorzugen.
Betreff: Verbesserungen beim Kontrolldiagramm-GeneratorIch gebe Johns Vorschlägen noch einmal meine Stimme! Besonders bei Johns fünftem Punkt würde ich mir Verbesserungen wünschen. Das kann bei vielen Ebenen in einer By-Variable sehr frustrierend sein.
Ich möchte außerdem die Bitte um eine verbesserte Erkennung des Datums-/Zeitspaltenformats in der CCB-X-Achse hinzufügen. In den Achseneinstellungen scheint CCB die Zeitformatierung nicht zu erkennen, was die Bearbeitung der Zeitinkremente/-abstände erschwert.
Kontrolldiagramm-Generator:
Diagrammerstellung:
Betreff: Verbesserungen beim Kontrolldiagramm-GeneratorTolle Vorschläge und im Sinne von Punkt 2 geht es darum, die Anzeige der Grenzwerte bei der Verwendung von Phasen zu ermöglichen. Derzeit werden sie nur angezeigt, wenn keine Phasen verwendet werden (18.1).
Betreff: Verbesserungen beim Kontrolldiagramm-GeneratorDas sind alles großartige Vorschläge, John, und ich würde sie gerne im Control Chart Builder implementiert sehen.
Mir fällt beim Control Chart Builder auf, dass die Plattform beim Drücken von „Neu starten“ blinkt – sie verschwindet und öffnet sich wieder. Im Graph Builder hingegen verschwindet/erscheint die Plattform beim Drücken von „Neu starten“ nicht, sondern löscht lediglich alle Auswahlen. Das ist natürlich ein kleines Problem, aber ich finde das Verhalten etwas seltsam!
Betreff: Verbesserungen am Kontrolldiagramm-Generator – Status geändert in: BestätigtVielen Dank für diese Vorschläge, @jszarka .
Einige dieser Ideen wurden bereits umgesetzt, die anderen werden wir untersuchen. Für Punkt 3 und insbesondere Punkt 4 bietet die Erstellung einer Plattformvorgabe möglicherweise eine einfache Möglichkeit, die von Ihnen vorgeschlagenen Änderungen umzusetzen.
Bitte beachten Sie, dass Sie in JMP 19 ältere Regelkarten über eine Menüeinstellung wieder zum Menü „Qualität und Prozess“ hinzufügen können. Der Hinweis, dass ältere Regelkarten nicht mehr unterstützt werden, ist in JMP 19 nun dezenter (kein rotes Banner mehr) und kann über eine Regelkarteneinstellung deaktiviert werden.
Betreff: Verbesserungen beim Kontrolldiagramm-GeneratorDanke für die Anerkennung, @mia_stephens . CCB funktioniert im Allgemeinen recht gut, aber dies unterstreicht einige der „Ich wünschte, CCB könnte …“-Elemente, die ich bei CCB häufiger sage als bei anderen dynamischen Plattformen wie Graph Builder. Gerne beteilige ich mich weiter!
Betreff: Verbesserungen beim Kontrolldiagramm-GeneratorWir verstehen die Anfragen von @jszarka und danken allen anderen, die ebenfalls Kommentare und Vorschläge hinzugefügt haben. Einige Anfragen sind mit technischen Herausforderungen verbunden, da Control Chart Builder auf dem Graph Builder Framework basiert. Wir haben Ihr Feedback jedoch verstanden und berücksichtigt. Vielen Dank!
