是什麼啟發了這個願望清單請求？當執行具有競爭回應的 DOE 時，使用者可以為每個回應指定回應目標重要性。通常這是一個建議的乘數。例如，在早期的 JMP 類別中，比較客製化 DOE 的品牌汽油和辛烷值，里程數（mpg）的重要性可能是價格的 2 倍。由於需求之間存在競爭，因此最佳辛烷值約為 90.4 或 90.5（取決於隨機模擬）。
在預測分析器下，對於要新增至「記住的設定」表的用戶，必須將設定名稱變更為某些程式碼，例如「mpg 2x of price」。然後，如果使用者想要了解 mpg 的重要性是否是價格的 3 倍，則將變數重要性變更為 3，然後「最大化並記住」。再次，必須在設定名稱中加入類似「mpg 3x of price」的程式碼。最好為每個回應的重要性添加列。
希望將重要性列新增到此表。
您希望看到什麼改進？在「記住的設定」表下，包括每個回應的重要性的列，以追蹤任何變更。
更好的改進是允許使用者模擬一定範圍內的重要性值。我為每個回應編寫了一個腳本，將重要性從 1 改為 5，只是為了進行比較。
For(i=1, i<=5,i++,
For(k=1,k<=5,k++,
// Change column property: Mileage (mpg)
Data Table( "Gas Mileage DOE" ):"Mileage (mpg)"n <<
Set Property("Response Limits",{Goal( Maximize ), Lower( 25 ), Upper( 30 ), Importance( i ), Show Limits( 0 )});
// Change column property: Price ($/gal)
Data Table( "Gas Mileage DOE" ):"Price ($/gal)"n <<
Set Property("Response Limits",{Goal( Minimize ), Importance( k ), Show Limits( 0 )});
為什麼這個想法很重要？這將進一步增強“擬合模型”或“擬合最小二乘”平台的預測分析器下的“記住的設定”表的使用。幫助手動追蹤「記住的設定」表中的重要性變化和追蹤。允許一個簡短的腳本來迭代回應的重要性將允許更容易的「假設」場景。
抱歉，標題應該是「在「記住的設定」表下包含每個回應的重要性的欄位」。不應該是“因素”
感謝 Vball247 提出此建議。我們已經捕獲了此請求並將其添加到我們的潛在分析器改進清單中。 （也看到了您關於標題拼字錯誤的評論；回應不是因素）謝謝。
