Qu'est-ce qui a motivé cette demande de liste de souhaits ? Lors de la réalisation d'un DOE avec des réponses concurrentes, l'utilisateur peut spécifier l'importance de l'objectif de réponse pour chaque réponse. Il s'agit souvent d'un multiplicateur suggéré. Par exemple, en comparant la marque d'essence et l'indice d'octane dans la première classe JMP pour un DOE personnalisé, le kilométrage (mpg) peut être deux fois plus important que le prix. Puisque les désirs sont concurrents, un indice d'octane optimal est obtenu autour de 90,4 ou 90,5 (selon la simulation aléatoire).
Dans le Profileur de prédiction, pour ajouter un paramètre au tableau « Paramètres mémorisés », l'utilisateur doit remplacer le nom du paramètre par un code tel que « mpg 2x of price ». Ensuite, pour savoir si la consommation de mpg est trois fois plus importante que le prix, il doit définir l'importance de la variable sur 3 et sélectionner « Maximiser et mémoriser ». Là encore, il faut ajouter un code tel que « mpg 3x of price » au nom du paramètre. Il serait judicieux d'ajouter des colonnes pour l'importance de chaque réponse.
Le souhait est d'avoir des colonnes d'importance ajoutées à ce tableau.
Quelle amélioration souhaiteriez-vous voir ? Dans le tableau « Paramètres mémorisés », ajoutez des colonnes pour l'importance de chaque réponse afin de suivre les modifications.
Une amélioration encore plus importante permet à l'utilisateur de simuler les valeurs d'importance pour une plage donnée. J'ai créé un script pour chaque réponse, modifiant l'importance de 1 à 5, juste à des fins de comparaison.
For(i=1, i<=5,i++,
For(k=1,k<=5,k++,
// Change column property: Mileage (mpg)
Data Table( "Gas Mileage DOE" ):"Mileage (mpg)"n <<
Set Property("Response Limits",{Goal( Maximize ), Lower( 25 ), Upper( 30 ), Importance( i ), Show Limits( 0 )});
// Change column property: Price ($/gal)
Data Table( "Gas Mileage DOE" ):"Price ($/gal)"n <<
Set Property("Response Limits",{Goal( Minimize ), Importance( k ), Show Limits( 0 )});
Pourquoi cette idée est-elle importante ? Cela améliorerait l'utilisation du tableau « Paramètres mémorisés » dans le profileur de prédiction pour la plateforme d'ajustement du modèle ou des moindres carrés. Cela faciliterait le suivi manuel des modifications d'importance et du suivi dans le tableau « Paramètres mémorisés ». Permettre à un court script d'itérer l'importance des réponses permettrait de simplifier les scénarios hypothétiques.
Désolé, le titre aurait dû être « Inclure des colonnes pour l'importance de chaque réponse dans le tableau « Paramètres mémorisés ». Il n'aurait pas dû être « facteur ».
Merci d'avoir publié cette suggestion, Vball247. Nous avons pris en compte cette demande et l'avons ajoutée à notre liste d'améliorations potentielles du profileur. (J'ai également vu votre commentaire concernant la faute de frappe dans le titre : « Réponses et non facteurs »). Merci.
