Warum die Qualität von HTS-Daten wichtig ist: Ephrin-Pharmakophore und statistische Korrelationen hängen von der Abgabemethode ab
Sean Ekins, Hauptberater, Collaborations in Chemistry; Joe Olechno, Senior Research Fellow, Labcyte Inc.; Antony J. Williams, Vizepräsident für strategische Entwicklung, ChemSpider, Royal Society of Chemistry
Dosierprozesse und die verwendeten Werkzeuge haben einen starken Einfluss auf die Abschätzung der Verbindungsaktivität. Forscher haben gezeigt, dass Auslaugungen von Laborgeräten aus Kunststoff biologische Tests stark beeinflussen können (1, 2). Daten, die mithilfe von serieller Verdünnung und Dosierung auf Basis von Einwegspitzen gewonnen wurden, zeigten eine geringere Hemmung im Vergleich zur akustischen Dosierung, wobei einige Verbindungen beim akustischen Verfahren hundertmal aktiver zu sein schienen (3-6). Darüber hinaus gab es keine Korrelation der Verbindungsaktivität zwischen den beiden Verfahren. Studien zum Hochdurchsatz-Screening (HTS) liefern verwirrende Ergebnisse, die die wissenschaftliche Beurteilung beeinflussen und zu fehlerhaften Entscheidungen führen können. Einige Forscher haben gezeigt, dass Unterschiede in der biologischen Aktivität um drei oder mehr Größenordnungen variieren können (3-6). Wir untersuchen, wie sich diese Fehler auf Computermodelle und in externen Datenbanken vorliegende Daten auswirken können. Wir zeigen, dass Dosierprozesse rechnerische und statistische Ergebnisse beeinflussen.
