メキシコ湾とクウェートの油井災害の比較メキシコ湾とクウェートの油井災害の比較
アリッサ・アンダーソンとクリステン・イメン、ノースカロライナ州立大学
メキシコ湾での最近の出来事を受けて、ディープウォーター ホライズン原油流出事故は誰もが気にかけている。化石燃料に大きく依存している国にとって、ディープウォーター ホライズン原油流出事故は環境災害というだけでなく、経済および安全保障上の危機でもある。掘削装置が爆発した 2010 年 4 月 20 日以来、メキシコ湾への原油の流入を阻止する試みが何度も行われてきた。現在でも、地表から 5,000 フィート下にある深海の油井から原油が海中に流出している。現在の推定では、1 日あたり 60,000 バレルがメキシコ湾に流入している。メキシコ湾の状況は、米国史上最も有名な原油流出事故であるエクソン バルディーズ号、メキシコ湾で発生した同様の原油流出事故であるイストク I、そして湾岸戦争中にクウェートで発生した世界史上最大の原油災害と比較された。幸運なことに、私たちのクライアントであるビル ハント教授は、1991 年にクウェートで油田で発生した制御不能な火災の影響に対処するために働いており、流出と火災に関する詳細な情報を提供してくれました。分析の結果、クウェートの災害をディープウォーター ホライズンと比較し、メキシコ湾の 1 つの油井と、クウェートのグレーター バーガン フィールドで火災を起こした制御不能な高圧油井とを比較することにしました。論文では、ディープウォーター ホライズンの油井と制御不能なクウェートの油井との比較、および私たちが立てた方法論と仮定について説明します。当初の結果では、メキシコ湾はクウェートの制御不能な高圧油井 6 つとほぼ同等であることが示唆されています。圧力に関する意味合いについて説明します。
