Ein Vergleich der Ölkatastrophen im Golf von Mexiko und in Kuwait
Alissa Anderson und Kristen Immen, NC State University
Angesichts der jüngsten Ereignisse im Golf von Mexiko ist die Ölkatastrophe der Deepwater Horizon in aller Munde. In einem Land, das extrem von fossilen Brennstoffen abhängig ist, ist die Ölkatastrophe der Deepwater Horizon mehr als nur eine Umweltkatastrophe, sie stellt auch eine Wirtschafts- und Sicherheitskrise dar. Seit der Explosion der Bohrinsel am 20. April 2010 wurden mehrere Versuche unternommen, den Ölfluss in den Golf zu stoppen. Bis heute strömt Öl aus der 1.500 Meter unter der Oberfläche gelegenen Tiefseebohrung ins Wasser. Aktuellen Schätzungen zufolge fließen täglich 60.000 Barrel in den Golf. Die Situation im Golf von Mexiko wurde mit der bekanntesten Ölkatastrophe der US-Geschichte, der Exxon Valdez, einer ähnlichen Ölkatastrophe im Golf von Mexiko, der Ixtoc I, und der größten Ölkatastrophe der Weltgeschichte verglichen, die sich während des Golfkriegs in Kuwait ereignete. Glücklicherweise arbeitete unser Kunde, Professor Bill Hunt, 1991 in Kuwait an der Bewältigung der Folgen der unkontrollierten Brände auf den Ölfeldern und konnte uns detaillierte Informationen zu der Ölpest und den Bränden liefern. Unsere Analyse führte uns zu einem Vergleich der Katastrophe in Kuwait mit der Deepwater Horizon, um herauszufinden, wie sich eine Bohrung im Golf von Mexiko im Vergleich zu den unkontrollierten Hochdruckbohrungen im Greater Burgan Field in Kuwait schlägt. In unserer Arbeit erörtern wir, wie die Bohrung der Deepwater Horizon im Vergleich zu den unkontrollierten Bohrungen in Kuwait abschneidet und welche Methodik und Annahmen wir zugrunde gelegt haben. Unsere ersten Ergebnisse legen nahe, dass die Bohrung im Golf von Mexiko in etwa sechs unkontrollierten Hochdruckbohrungen in Kuwait entspricht. Die Auswirkungen auf den Druck werden erörtert.
