Nivel: Intermedio
David Trindade, fundador y propietario de Stat-Tech; e instructor de la Universidad de Santa Clara
El hándicap de golf busca igualar las condiciones y permitir que jugadores de diferentes niveles compitan por igual en los torneos. Cada golfista tiene un hándicap basado en una fórmula que utiliza las 10 mejores puntuaciones de las últimas 20 rondas. En competición, el hándicap se resta de la puntuación bruta del golfista para determinar la puntuación neta. Las puntuaciones netas más bajas son las ganadoras. Desde un punto de vista estadístico, ¿es el sistema de hándicap justo y funciona como se espera? Un enfoque de análisis consiste en comparar gráficos de las puntuaciones brutas y netas con los hándicaps. Se espera que las puntuaciones brutas aumenten con los hándicaps, pero las puntuaciones netas deberían ser razonablemente comparables entre hándicaps. En esta charla, utilizamos las capacidades analíticas y de visualización de JMP para investigar la relación entre las puntuaciones brutas y netas con los hándicaps en varios torneos celebrados en un club de campo privado. En el proceso, descubrimos varias diferencias de puntuación interesantes en torneos entre hombres, mujeres y personas mayores. Lo ilustramos utilizando las funciones de fórmula "Ajustar Y por X", "Distribuciones", "Generador de Gráficos", "Cribado de Valores Atípicos" y "Por Variable" del software JMP. Un momento "¡Ajá!" ocurre cuando descubrimos que el sistema de handicap para un determinado tipo de torneo generó resultados que no indican igualdad de condiciones.
