Easy DOEを使用して設計ビルドを評価するJMP 17 の Easy DOE を使用して、36 回の実行で 4 つの連続 (2 レベル) RSM と 1 つのカテゴリ (2 レベル) RSM を含む 5 因子/3 応答設計を生成しました。
Q1: 36 回の実行中に 3 セットの重複があります。これは問題でしょうか? JMP が設計したため問題ないと思われますが、より詳しい説明がないか確認したいと思いました。
Q2: Easy DOE で生成された設計の「設計評価」を実行する方法はありますか? Easy DOE プロセスでは、何かが欠けている場合を除き、「設計評価」ステップ (またはボタン) はありません。
みなさんありがとう!
実験計画法Re: Easy DOE を使用して設計ビルドを評価する[設計] タブの[データのエクスポート]ボタンをクリックし、 [DOE] > [設計診断] > [設計の評価] を選択します。
Re: Easy DOE を使用して設計ビルドを評価する申し訳ありませんが、少し混乱しています。5 因子 2 レベル設計があります。完全実施要因では 32 の処置があります。RSM では線形からの逸脱 (例: 2 次以上の非線形効果) を推定する機能が必要なので、なぜこれを RSM と呼ぶのかわかりません。
同一の処理がある場合、それらは実験中にランダム化された複製になります。多くの場合、それらは統計テストの MSE を推定するために使用されます。
設計の評価に戻りますが、まず次の点から始める必要があります。実験の目的は何ですか? どのような質問に答えようとしていますか? どのような仮説を評価しようとしていますか? 調査のこの時点では、どのモデル効果 (およびどのような順序) を考慮する必要がありますか? どのような推論空間が必要ですか (ノイズ戦略を忘れないでください)? この実験は、反復調査のどこに当てはまりますか? (たとえば、これは最初の実験でスクリーニングしているのか、それとも後続の実験で適切な予測モデルを探しているのか)