Autoren
S. Stanley Young, PhD, stellvertretender Direktor für Bioinformatik, National Institute of Statistical Sciences young@niss.org
Paul Fogel, PhD, Berater, Nationales Institut für Statistische Wissenschaften paulfogel
Das aktuelle Paradigma der Umweltepidemiologie geht davon aus, dass Luftverschmutzung eine akute Todesursache darstellt. Der Leiter der EPA erklärte vor einem Kongressausschuss: „Luftverschmutzung kann Sie sofort töten.“ Leider stützt sich die EPA auf Arbeiten von Personen, die meist nicht die Datensätze bereitstellen, mit denen sie ihre Behauptungen untermauern – vertrauen Sie mir! Für Kalifornien wurden für die Jahre 2007–2010 tägliche Daten zu PM2,5, Ozon und Todesfällen in drei Zeitreihen erhoben. Es besteht Bedarf an einer einfachen und transparenten Methode zur Auswertung dieser Daten. Zwei JMP-Skripte wurden zur Auswertung dieser Daten geschrieben: ein gleitender Median für eine Zeitreihe und ein neuartiges p-Wert-Diagramm, -log10 des p-Werts gegenüber den Erwartungswerten der Ordnungsstatistik aus der Gleichverteilung. Abweichungen von den drei Zeitreihen PM2,5, Ozon und tägliche Todesfälle wurden visualisiert und analysiert, um festzustellen, ob ein Anstieg der Luftverschmutzung mit einem Anstieg der Todesfälle einhergeht. Die Waldbrandsaison in Kalifornien bietet „natürliche Experimente“, bei denen die Luftverschmutzung stark zunimmt. Fazit: Es besteht kein erkennbarer Zusammenhang zwischen Luftverschmutzung und den täglichen Todesfällen in Kalifornien.
