Auteurs
S. Stanley Young, PhD, directeur adjoint de la bioinformatique, Institut national des sciences statistiques jeune@niss.org
Paul Fogel, PhD, consultant, Institut national des sciences statistiques paulfogel
Le paradigme actuel de l'épidémiologie environnementale est que la pollution atmosphérique est une cause de mortalité aiguë. Le directeur de l'EPA a déclaré devant une commission du Congrès : « La pollution atmosphérique peut vous tuer dès maintenant. » Malheureusement, l'EPA s'appuie sur des articles rédigés par des personnes qui, la plupart du temps, refusent de fournir les données qu'elles utilisent pour étayer leurs affirmations – une science qui se veut « croyante ». Des données quotidiennes sur les PM2,5, l'ozone et les décès ont été obtenues pour les années 2007 à 2010 pour la Californie, sur trois séries chronologiques. Il est nécessaire de disposer d'une méthode simple et transparente pour analyser ces données. Deux scripts JMP ont été créés pour analyser ces données : une médiane mobile pour une série chronologique et un nouveau type de graphique de la valeur de p, -log10 de la valeur de p par rapport aux valeurs attendues des statistiques d'ordre à partir de la distribution uniforme. Les écarts par rapport aux trois séries chronologiques, PM2,5, ozone et décès quotidiens, ont été visualisés et analysés afin de déterminer si l'augmentation de la pollution atmosphérique est associée à une augmentation de la mortalité. La saison des incendies en Californie offre des « expériences naturelles » où la pollution atmosphérique augmente fortement. En résumé, il n’y a aucun lien apparent entre la pollution de l’air et les décès quotidiens en Californie.
