確定 EMP 研究的最佳因子水準：有多少評估師… 決定 EMP 研究的最佳因子水準：多少位評估員、多少個樣本、多少次重複？我怎麼知道？
Jed Campbell，US Synthetic 品質經理
在測量系統分析中，確定評估人、零件和重複的正確數量合理的依據是什麼？現存的經驗法則，如三位評估師、10 個部件、三次重複的指導原則（AIAG 2002）是否有任何合理的理由？建立模型可以指定假設過程的可重複性和可再現性變化成分。該模型還指定了實驗者進行 EMP 研究所需的評估者、部件和重複的數量。該模型根據輸入的因素建立樣本 EMP 研究，並根據所選的變化成分以隨機常態資料填充它。然後，模型反向計算並報告從研究中確定的變化成分。蒙特卡羅模擬用於確定模型在非常大的樣本量中確定真實變異成分的準確性。然後創建了一個全響應曲面模型，其中包括許多評估者、部分、重複和假設的變化成分。由此產生的 DOE 產生了一個 JMP 應用程序，該應用程序包括一個配置文件，允許用戶以交互方式搜索其 EMP 研究的最佳因子水平，以及一個用於構建 EMP 數據表以進行數據收集和分析的實用程序。
