I disegni di screening definitivi (DSD) rispondono in modo unico alle esigenze chiave di molti sperimentatori. Come si può altrimenti spiegare la rapida ed entusiasta adozione dei DSD dalla pubblicazione della loro scoperta nel 2011? Per molti sperimentatori, i DSD da 13 o 17 run per cinque o sette fattori sono i disegni di riferimento per lo screening dei pochi fattori determinanti. Insieme a "Fit Definitive Screening" in JMP, si dispone potenzialmente di un flusso di lavoro sperimentale semplice, efficiente ed efficace per individuare gli effetti principali, le interazioni e i comportamenti curvilinei più importanti di questi fattori. Se solo tre dei fattori sono attivi, è possibile adattare l'intero modello RSM di secondo ordine e ottenere lo screening e l'ottimizzazione in un unico passaggio. Ma cosa succede se sono attivi più di tre fattori? In caso di ambiguità, esiste un passaggio successivo semplice? Oppure la complessità di questa situazione diventa un ostacolo all'adozione dei DSD? In questa presentazione, ascolterete innanzitutto esempi concreti che dimostrano il valore dei DSD. Verranno quindi illustrate semplici modalità per potenziare questi DSD, garantendo che la struttura e le proprietà possano essere preservate per mantenerne i benefici. Di conseguenza, un numero maggiore di persone in più situazioni potrà trarre vantaggio dal flusso di lavoro di DOE e DSD sequenziali.
Nel PDF allegato si affronta la sfida e la ricerca di una soluzione.
L'implementazione pratica di queste soluzioni è discussa in "Strategies to Combat Problems Employing DSDs" del Dott. Paul Nelson . L'articolo è la terza parte di una serie di articoli che esplorano l'implementazione pratica (nella vita reale) del disegno sequenziale degli esperimenti e l'introduzione di disegni di screening definitivi.
