Estándar secundario de ozono
Christine Wu, James Kniffen, Elena Beckman y Steven Crenshaw, Universidad Estatal de Carolina del Norte
La Ley de Aire Limpio estableció dos tipos de estándares nacionales de calidad del aire ambiente para los principales contaminantes atmosféricos. Los estándares primarios protegen la salud pública, mientras que los secundarios establecen límites para proteger el bienestar público, incluyendo la protección contra la disminución de la visibilidad y los daños a los animales, los cultivos, la vegetación y los edificios. En 2006, la EPA propuso una nueva métrica como posible estándar secundario de ozono, basada en un índice ponderado de picos acumulativos para proteger la vegetación, en comparación con la métrica diaria máxima promedio de 8 horas relacionada con la salud (estándar primario actual). En 2008, los administradores de la EPA recomendaron que el estándar secundario de ozono fuera el mismo que el primario; sin embargo, ahora se propone como un estándar independiente.
Este proyecto realizó un análisis exploratorio del índice ponderado máximo acumulativo para determinar si el índice acumulativo mensual varía durante el año y si el índice acumulativo trimestral varía de un año a otro. Además, examinamos las ubicaciones de las tendencias de valores más altos e investigamos si la elevación, la latitud o la longitud tienen un impacto en los valores recopilados. Asimismo, estudiamos las condiciones meteorológicas que pueden propiciar valores altos. El análisis se realiza utilizando tres niveles (7, 15 o 21 ppm-hora) de valores propuestos para los estándares secundarios de ozono para examinar el impacto en cada uno de los niveles propuestos. Se realizará una comparación entre los estándares primarios y secundarios propuestos utilizando el porcentaje de reducción necesario para que los sitios que violan el estándar primario y/o secundario alcancen los niveles estándar. Nuestros resultados iniciales muestran que los sitios que superaron el nivel propuesto de 21 ppm-hora se encuentran entre los 35 y 40 grados Norte en los Estados Unidos. Esto puede deberse a una temporada de crecimiento más larga y sugiere que el estándar secundario debería ajustarse para tener en cuenta las diferentes temporadas de crecimiento. Una posible solución sería adoptar diferentes estándares secundarios para las distintas temporadas de cultivo, en función de la latitud.
