Las regiones del espacio de diseño no coinciden.Para practicar el uso de JMP, estoy analizando y reproduciendo datos de artículos.
Entre estos, se realizó una selección utilizando el diseño Plackett-Burman y una optimización utilizando el diseño compuesto central para tres impurezas para crear un modelo predictivo.
Se crearon ecuaciones de modelos predictivos similares para todos los modelos descritos en el artículo.
En el artículo se afirma que se realizó una agrupación durante el proceso de optimización, pero se utilizó un modelo que incluía todos los parámetros para crear un espacio de diseño que combinaba los modelos.
A continuación, creamos una ecuación de modelo predictivo sin agrupamiento, es decir, incluyendo todos los parámetros, para crear un espacio de diseño.
Sin embargo, el área del espacio de diseño donde las impurezas son 0,1% o mayores no coincide y mi diseño es más amplio.
La ecuación del modelo predictivo utilizado para crear el espacio de diseño no se revela, por lo que no está claro, entonces, ¿cuál es la razón de esto?
Perdón por la mala redacción.


Diseño de experimentosRe: Las regiones del espacio de diseño no coinciden.Hola @keita_ ,
Hay algunas reflexiones sobre esto:
1. Los autores crearon el modelo de "parámetro completo" y lo perfeccionaron aún más (es decir, con regresión por pasos para reducir los términos del modelo) y luego realizaron el análisis del espacio de diseño; esto tendría más sentido ya que desea perfeccionar su modelo y reducir los términos estadísticamente no significativos antes de intentar realizar el perfil del espacio de diseño: si el modelo se sobreajusta, los perfiles serán engañosos.
2. ¿El autor mencionó alguna consideración de bloqueo en el modelo? ¿Han comentado si combinaron los resultados de la placket y del compuesto central para crear el modelo?
3. La otra probabilidad (más desafortunada pero común) es que los resultados no sean reproducibles; desafortunadamente esto puede suceder en las publicaciones, motivo por el cual los autores se muestran reacios a compartir sus datos completos.
Espero que esto ayude.
Muchas gracias,
Ben
Re: Las regiones del espacio de diseño no coinciden.Hola @Ben_BarrIngh ,
Gracias por la respuesta.
No estoy muy familiarizado con el bloqueo 2, pero no creo que lo hayan mencionado.
Además, con respecto al punto 3, no se revela la ecuación del modelo predictivo para el espacio de diseño.
Fue muy informativo. Gracias.
Re: Las regiones del espacio de diseño no coinciden.Mi nombre es Ono y soy probador senior en la división JMP Japón de SAS Institute Japan.
Ha pasado bastante tiempo y el problema ya se ha resuelto, y mi respuesta a continuación puede estar fuera de lugar, pero: ``¿Cómo se crea un área rectangular dentro de una elipse? > Pensé que podría haber una discrepancia en este sentido.
Por ejemplo, supongamos que el área dentro de la elipse roja en la figura a continuación es un área donde la tasa de impurezas es del 0,1 % o menos. En este caso, los rectángulos (áreas rectangulares) que se pueden establecer como espacio de diseño incluyen aquellos en amarillo o azul claro.

En este ejemplo, si quisieras que X1 tuviera ancho, el rectángulo azul claro sería más práctico, pero por el contrario, si quisieras que X2 tuviera ancho, el amarillo sería el preferido. Parece que a menos que se agregue algún tipo de restricción, como "encontrar un rectángulo que esté ubicado dentro de una elipse y tenga el área más grande posible", el rectángulo (región rectangular) no se puede determinar de manera única.