Die Design-Space-Bereiche stimmen nicht überein.Um die Verwendung von JMP zu üben, analysiere und reproduziere ich Daten aus Dokumenten.
Darunter wurden für drei Verunreinigungen ein Screening mit dem Plackett-Burman-Design und eine Optimierung mit dem Central-Composite-Design durchgeführt, um ein Vorhersagemodell zu erstellen.
Für alle im Dokument beschriebenen Modelle wurden ähnliche Vorhersagemodellgleichungen erstellt.
In dem Dokument heißt es, dass während des Optimierungsprozesses ein Pooling durchgeführt wurde, jedoch ein Modell mit allen Parametern verwendet wurde, um einen Entwurfsraum zu erstellen, der die Modelle kombinierte.
Anschließend haben wir eine prädiktive Modellgleichung ohne Pooling erstellt, d. h. unter Einbeziehung aller Parameter, um einen Entwurfsraum zu erstellen.
Der Bereich des Entwurfsraums, in dem die Verunreinigungen 0,1 % oder mehr betragen, stimmt jedoch nicht überein, und mein Entwurf ist breiter.
Die Gleichung für das Vorhersagemodell, das zum Erstellen des Entwurfsraums verwendet wurde, wird nicht offengelegt und ist daher unklar. Was ist also der Grund dafür?
Entschuldigen Sie die schlechte Schreibweise.
VersuchsplanungBetreff: Design-Space-Regionen stimmen nicht überein.Hallo @keita_ ,
Dazu einige Gedanken:
1. Die Autoren haben das „Gesamtparameter“-Modell erstellt und weiter verfeinert (z. B. mit schrittweiser Regression zur Reduzierung der Modellterme) und dann eine Design Space-Analyse durchgeführt. Dies ist sinnvoller, da Sie Ihr Modell verfeinern und Ihre nicht statistisch signifikanten Terme reduzieren möchten, bevor Sie versuchen, ein Design Space-Profiling durchzuführen: Wenn das Modell überangepasst ist, sind die Profile irreführend.
2. Hat der Autor irgendwelche Blockierungsaspekte im Modell erwähnt? Wurde diskutiert, ob die Ergebnisse von Placket und Central Composite für die Modellerstellung kombiniert wurden?
3. Die andere (bedauerlichere, aber häufigere) Möglichkeit besteht darin, dass die Ergebnisse nicht reproduzierbar sind. Dies kann bei Veröffentlichungen leider vorkommen, weshalb Autoren häufig zögern, ihre vollständigen Daten weiterzugeben!
Hoffe das hilft,
Vielen Dank,
Ben
Betreff: Design-Space-Regionen stimmen nicht überein.Hallo @Ben_BarrIngh ,
Danke für die Antwort.
Ich bin mit der 2. Blockierung nicht sehr vertraut, aber ich glaube nicht, dass sie erwähnt wurde.
Auch in Bezug auf 3 wird die Vorhersagemodellgleichung für den Entwurfsraum nicht offengelegt.
Es war sehr informativ. Danke.
Betreff: Design-Space-Regionen stimmen nicht überein.Mein Name ist Ono und ich bin leitender Tester in der JMP Japan-Abteilung des SAS Institute Japan.
Es ist schon eine Weile her und das Problem wurde bereits gelöst. Meine Antwort unten ist vielleicht nicht ganz zutreffend, aber: „Wie erstellt man einen rechteckigen Bereich innerhalb einer Ellipse?“ > Ich dachte, dass es diesbezüglich eine Diskrepanz geben könnte.
Nehmen wir beispielsweise an, dass der Bereich innerhalb der roten Ellipse in der Abbildung unten ein Bereich ist, in dem die Verunreinigungsrate 0,1 % oder weniger beträgt. Als Gestaltungsraum stehen in diesem Fall beispielsweise Rechtecke (rechteckige Flächen) in Gelb oder Hellblau zur Verfügung.
Wenn Sie in diesem Beispiel möchten, dass X1 breit ist, wäre das hellblaue Rechteck praktischer. Wenn Sie umgekehrt möchten, dass X2 breit ist, wäre das gelbe Rechteck vorzuziehen. Es scheint, dass das Rechteck (rechteckige Region) nicht eindeutig bestimmt werden kann, wenn nicht irgendeine Art von Einschränkung hinzugefügt wird, wie etwa „Suchen Sie ein Rechteck, das sich innerhalb einer Ellipse befindet und die größtmögliche Fläche hat“.
