Metodo esatto di Fisher o Chi quadrato?Ciao
Voglio sapere quale è più accurato e dovrebbe essere utilizzato per esaminare l'associazione tra due variabili categoriali: il test esatto di Fisher o il Chi quadrato? La dimensione del campione è superiore a 300 e la tabella è 3*3. La buona notizia è che: il test esatto di Fisher è ora disponibile per questo tipo di tabelle (oltre 2&2) in JMP pro 18Modellazione statistica avanzataRi: Metodo esatto di Fisher o Chi quadrato?Questo è tratto da JMP LearnBot AI
JMP non esegue il test esatto di Fisher per tabelle più grandi di 2x2. Per una tabella 3x3, in genere si usa un test del chi-quadrato per l'indipendenza o l'omogeneità. In JMP, è possibile analizzare una tabella 3x3 usando ilAnalisi della tabella di contingenzacaratteristica.
Correzione JEN: questa è una risposta errata. JMP Pro gestisce il test esatto di Fisher per tabelle più grandi di 2x2
Ri: Metodo esatto di Fisher o Chi quadrato?Grazie per la risposta. Vorrei aggiornarti sugli ultimi sviluppi di JMP pro 18. Include il test esatto di Fisher per le tabelle 3*3. Puoi trovare questa nuova opzione nell'elenco del triangolo rosso dopo aver eseguito il fit y per x. Ecco perché chiedo se posso usarlo al posto di Chi Square se è più accurato, dato che è disponibile oraRi: Metodo esatto di Fisher o Chi quadrato?Ho corretto. Ho controllato diverse release e, come previsto, il Fisher's Exact Test per tabelle oltre 2x2 è disponibile in JMP Pro.
Ri: Metodo esatto di Fisher o Chi quadrato?Grazie.
