안녕,
저는 시간/자원을 절약하기 위해 DOE를 계획하고 있습니다. 놀랄 일이 아닙니다. 저는 이 주제에 대한 경험이 많지 않지만 제가 일하는 조직 내에서 OFAT 대신 DOE를 추진하고 싶습니다. 일반적인 생각이기도 하죠.
문제에 대해, 10개의 연속 요인, 3개의 응답이 있습니다. 실험은 물리적으로 다른 위치에 있는 4개의 실험실에서 수행할 수 있습니다. 실험실 1은 다른 3개보다 리소스가 더 많으므로 이 실험실에서 더 많이 실행하는 것이 좋습니다. 각 실행에는 1일이 걸립니다.
저의 이론적 아이디어는 실험을 아래와 같이 구성하는 것이었습니다.
- 사용자 정의 디자인 - "별칭" 최적성. 실행 수를 제어하고, 주요 효과만 스캔하고, Lab1에서 모두 실행하려고 노력합니다.
- 1에서 "D" 최적성으로 증강 설계. 모든 주요 효과 및 상호 작용. 분명히 더 많은 실행이므로 모든 랩을 활용하려는 시도입니다. 아래 표는 설계가 어떻게 보일지 보여줍니다. 증강 설계는 L1에 대한 블록을 만들고, 랩은 L2에 대한 블록이 됩니다. 레벨 L1: 블록 B1 - 사용자 지정 "별칭" 설계, B2 - 증강 설계; L2 - B1/Lab1, B2-B4 - 다른 랩.
다시 말해, 아이디어는 대부분의 실험을 Lab1에서 수행하고 다른 연구실의 작업 부하를 돕는 것입니다.
질문:
- JMP에서 증강 설계에서 추가 실행을 차단하는 옵션을 찾을 수 없습니다. 이것이 통계적으로 유효한 접근 방식이 아닌가요? 아니면 GUI를 통해 사용할 수 없지만 여전히 사용자 정의 코딩이 가능합니까?
- 대안은 두 개의 별도 DOE를 실행하는 것입니다. 하나는 활성 효과를 스크리닝하고 다른 하나는 주요 및 상호 작용을 테스트합니다. 이렇게 하면 분명히 더 많은 실행이 필요하고 정당화하기가 더 어렵습니다. 여기에는 많은 정보가 없어서 권장 사항을 제공하기 어렵다는 것을 알고 있지만 "비용 친화적"인 다른 DOE 접근 방식이 있습니까?
도와주셔서 고맙습니다.
안녕하세요 @벨루가111 ,
커뮤니티에 오신 것을 환영합니다!
옵션/솔루션을 살펴보기 전에 내 쪽에서 몇 가지 질문과 의견이 있습니다.
- 첫 번째 DoE에서는 얼마나 많은 실행이 계획되어 있습니까?
각 달리기는 1일이 걸리므로, 첫 번째 단계에서는 블로킹을 사용하여 주마다 가능한 변화를 평가할 수 있습니다.
- 첫 번째 DoE의 실행이 랩 1에만 공유되는 이유는 무엇입니까?
스크리닝 단계에서는 차단을 사용하고 실험실 간에 실행을 분산할 것입니다. Lab1에서 첫 번째 스크리닝 실험만 실행하면 일부 활성 효과가 누락될 수 있고 실험실 변화를 고려하고 추정할 수 없기 때문입니다.
- 첫 번째 DoE에서 Alias 최적성 기준을 선택한 이유는 무엇입니까?
주요 효과를 스크리닝하고 식별하는 것이 목표라면, 저는 A-(또는 D-) 최적성 기준을 시도할 것입니다. 이는 사용자 정의 디자인 플랫폼으로 스크리닝 디자인을 빌드하는 경우 권장되는 최적성 기준 입니다. 또한 Design Explorer를 사용하여 여러 디자인을 병렬로 비교(다른 실행 크기, 최적성 기준, 복제 등)하고 가장 효과적/적응된 디자인을 선택할 수 있습니다.
귀하의 질문에 대하여 :
- "증강 디자인 부분"에 대해 또 다른 차단을 생성할 수 있지만 이는 간단하지 않습니다.
먼저 증강된 디자인을 만들고 '하위 집합 데이터 테이블 만들기'를 사용하여 새로운 실행만 포함하는 새 테이블을 만듭니다.
그런 다음 하위 집합 테이블에서 사용자 정의 설계 플랫폼을 사용하고 설계를 가져올 공변량 요인을 선택합니다.
그런 다음 실험실의 "요인" 패널에서 차단 요인을 추가하고 "설계에 선택한 모든 공변량 행 포함" 및 "설계 만들기" 옵션을 선택할 수 있습니다.
새로운 "증강된 디자인 부분"에는 이제 차단 요소가 있습니다(필요한 경우 디자인 역할을 "무작위 블록"으로 변경할 수 있음). 원래 스크리닝 디자인 테이블을 이 새로운 증강된 디자인 테이블과 결합하여 두 수준의 차단이 적용된 최종 예상 디자인을 얻을 수 있습니다.
- 말씀하신 대로, 두 개의 별도 DoE를 만들면 필요한 실행 횟수가 늘어날 수 있으며, 두 번째 설계를 만드는 데 스크리닝 단계에서 수집한 정보를 완전하고 효율적으로 활용할 수 없습니다.
원래의 설계 아이디어가 흥미롭다고 생각합니다. 첫 번째 스크리닝 단계에서 모든 실험실을 사용하고 실험실에 대한 차단 요소를 만들면 됩니다(이렇게 하면 프로젝트 초기에 재현성에 대한 중요한 정보도 얻을 수 있습니다). 그리고 식별된 활성 요소에 대한 이 설계를 보강하여 추가적인 상호 작용과 이차 효과를 탐색할 수 있습니다.
이 답변이 도움이 되길 바랍니다.
