CIAO,
Sto progettando un DOE per risparmiare tempo/risorse, nessuna sorpresa. Non ho molta esperienza con l'argomento, ma vorrei spingere per il DOE invece dell'OFAT all'interno dell'organizzazione in cui lavoro, credo che sia anche un'idea comune.
Per quanto riguarda il problema, ci sono 10 fattori continui, 3 risposte. Gli esperimenti possono essere svolti in 4 laboratori in sedi fisicamente diverse. Il laboratorio 1 ha più risorse degli altri 3, quindi la preferenza è di eseguirne di più in questo laboratorio. Ogni esecuzione dura 1 giorno.
La mia idea teorica era di organizzare l'esperimento come segue:
- Progettazione personalizzata – ottimalità “alias”. Cercare di tenere sotto controllo il numero di esecuzioni, eseguire la scansione solo per gli effetti principali, eseguire tutto su Lab1
- Progettazione aumentata da 1 – Ottimalità “D”. Tutti gli effetti principali e le interazioni. Ovviamente più esecuzioni, quindi questo tentativo di utilizzare tutti i laboratori. La tabella seguente mostra come apparirebbe la progettazione. La progettazione aumentata crea blocchi per L1, i laboratori sarebbero blocchi per L2. Livello L1: Blocco B1 – Progettazione “alias” personalizzata, B2 – Progettazione aumentata; L2 – B1/Lab1, B2-B4 – altri laboratori.
Ancora una volta, l'idea è di svolgere la maggior parte degli esperimenti nel Lab1, con l'aiuto di altri laboratori per gestire il carico di lavoro.
Domande:
- Non sono riuscito a trovare l'opzione per bloccare le esecuzioni extra nella progettazione aumentata in JMP. Non è un approccio statisticamente valido? Oppure non è disponibile tramite GUI ma può comunque essere codificato in modo personalizzato?
- Un'alternativa sarebbe quella di eseguire 2 DOE separati, uno per lo screening degli effetti attivi, l'altro per testare gli effetti principali e le interazioni. Ciò richiederebbe ovviamente più esecuzioni ed è più difficile da giustificare. Capisco che mancano molte informazioni, il che rende difficile dare raccomandazioni, ma ci sono altri approcci DOE che sarebbero "economici"?
Grazie per l'aiuto.
Ciao @beluga111 ,
Benvenuti nella Community!
Alcune domande e commenti da parte mia prima di esplorare le opzioni/soluzioni:
- Quante esecuzioni sono previste per il primo DoE?
Poiché ogni sessione dura 1 giorno, utilizzerei anche il blocco in questa prima fase, per assicurarti di poter valutare una possibile variazione da una settimana all'altra.
- Perché le esecuzioni del primo DoE vengono condivise solo con il Lab 1?
Io userei il blocco e distribuirei le esecuzioni tra i laboratori nella fase di screening, poiché potresti perdere alcuni effetti attivi e non tenere conto e stimare la variazione dei laboratori se esegui solo i primi esperimenti di screening in Lab1.
- Perché scegliete un criterio di ottimalità Alias nel primo DoE?
Se il tuo obiettivo è di selezionare e identificare gli effetti principali, proverei il criterio di ottimalità A- (o D-), che è il criterio di ottimalità consigliato se costruisci il tuo design di screening con la piattaforma di progettazione personalizzata. Puoi anche usare Esploratore di progettazione per provare a confrontare diversi design in parallelo (con diverse dimensioni di esecuzione, criterio di ottimalità, repliche, ecc.) e scegliere quello più efficace/adattato.
Per quanto riguarda le tue domande:
- È possibile creare un altro blocco per la "parte di progettazione aumentata", ma non è una cosa semplice.
Per prima cosa, crea il progetto aumentato e crea una nuova tabella con le nuove esecuzioni solo utilizzando Crea una tabella di dati di sottoinsieme .
Quindi, nella tabella dei sottoinsiemi, utilizza la piattaforma di progettazione personalizzata e seleziona i fattori delle covariate per importare il tuo progetto:
È quindi possibile aggiungere un fattore di blocco nel pannello "Fattori" per i laboratori, selezionare l'opzione "Includi tutte le righe di covariate selezionate nel progetto" e "Crea progetto".
La tua nuova "parte di progettazione aumentata" ha ora un fattore di blocco (puoi cambiare il suo ruolo di progettazione in "Blocco casuale" se necessario) e puoi combinare la tua tabella di progettazione di screening originale con questa nuova tabella di progettazione aumentata per ottenere il progetto finale previsto con due livelli di blocco.
- Come hai detto, la creazione di 2 DoE separati potrebbe aumentare il numero di esecuzioni richieste e non saresti in grado di sfruttare in modo completo ed efficiente le informazioni raccolte nella fase di screening per creare il tuo secondo progetto.
Penso che la tua idea di progettazione originale sia interessante. Nella prima fase di screening utilizzerei semplicemente tutti i laboratori e creerei un fattore di blocco per i laboratori (poiché ciò ti fornirebbe anche informazioni importanti sulla riproducibilità all'inizio del progetto) e amplierei questa progettazione con fattori attivi identificati per esplorare ulteriori interazioni ed effetti quadratici.
Spero che questa risposta ti aiuti,
