Qu'est-ce qui a inspiré cette demande de liste de souhaits ?Veuillez décrire le problème actuel qui nécessite une amélioration ou le problème à résoudre qui n’est pas facile ou possible pour le moment, avec un exemple de cas d’utilisation.
Les modèles mixtes sont largement utilisés au quotidien, par exemple pour prendre en compte les effets de bloc potentiels de plusieurs lots de travaux. Lors de l'analyse des données obtenues, il est impossible de sélectionner un modèle compte tenu de la prévalence de ces effets aléatoires. D'autres éditeurs de logiciels ont déjà implémenté cette fonctionnalité, notamment Design-Expert ( Expert en conception | Stat-Ease ) et, plus récemment, Effex ( logiciel de conception d'expériences - Analyse de données, statistiques et amélioration des processus ) avec leur dernière mise à jour : « Un outil unique de sélection de modèles tous sous-ensembles en présence d'effets aléatoires ! »
Quelle est l’amélioration que vous aimeriez voir ?
Je souhaite que JMP introduise la sélection de modèles pour les modèles mixtes.
Pourquoi cette idée est-elle importante ?
Les modèles mixtes sont largement utilisés dans de nombreux domaines. La possibilité d'effectuer directement une sélection de modèles avec des effets aléatoires dans JMP améliorerait considérablement les fonctionnalités de JMP et profiterait à tous les utilisateurs travaillant avec des modèles mixtes. De plus, cela permettrait à JMP de rester compétitif face à ses concurrents dans ses fonctionnalités de modèles mixtes.
Merci d'avoir publié cette suggestion. Nous étudions ce sujet pour l'inclure dans notre future feuille de route.
Articles similaires à la liste de souhaits :
https://community.jmp.com/t5/JMP-Wish-List/Add-Model-Selection-to-Generalized-Mixed-Model-Platform/idi-p/633167
https://community.jmp.com/t5/JMP-Wish-List/Include-random-effects-in-forward-stepwise-parameter-selection/idi-p/55136
J'en avais bien besoin, j'ai eu une situation aujourd'hui où je pouvais l'utiliser.
