事後 Kruskal Wallis 檢驗你好，
我正在 JMP 上運行 Kruskal Wallis 檢定。我想觀察三組在段落理解上所獲得的分數是否不同。樣本很少且不成對：一組 5 個，一組 5 個，一組 11 個。
Kruskal-Wallis 檢定顯著。我想進行事後檢定來查看哪一組與集中趨勢不同。
Wilcoxon 成對檢定是否適當？我也聽說過 Dunn 或 Steel-Dwass 測試，它們的結果是不顯著的...
而且，Wilcoxon 涉及兩個配對樣本，而我的情況並非如此。 Mann-Whitney 可能更合適，但我無法在 JMP 上做到這一點。
感謝您的幫助，
此致
基礎資料分析與建模回覆：事後 Kruskal Wallis 檢驗你好@莎拉666 ，歡迎：您可能將 Wilcoxon 符號秩檢定與 Wilcoxon 秩和檢定混淆了。前者針對的是配對樣本，後者則不然。您可以選擇「Wilcoxon 每對」（Wilcoxon 秩和）選項來進行您想要的多重比較。
回覆：事後 Kruskal Wallis 檢驗早安,
非常感謝您的幫忙。
所以我得出結論，JMP 中的「Wilcoxon 每對」選項不需要匹配？您認為這是一個好方法嗎？
謝謝
回覆：事後 Kruskal Wallis 檢驗你好@莎拉666 ：是的，你是對的。這種語言可能會令人困惑。 「Wilcoxon每對」不需要配對；他們所說的「每對」的意思是「每兩組組合」。
回覆：事後 Kruskal Wallis 檢驗謝謝 ！
