事后 Kruskal Wallis 检验你好，
我正在 JMP 上运行 Kruskal Wallis 检验。我想观察段落理解的得分在三组之间是否不同。样本很小且不成对：一组 5 人，一组 5 人，一组 11 人。
Kruskal-Wallis 检验显著。我想进行事后检验，看看哪组与集中趋势不同。
Wilcoxon 成对检验是否合适？我还听说过 Dunn 或 Steel-Dwass 检验，它们给出的结果并不显著...
此外，Wilcoxon 涉及两个配对样本，而我的情况并非如此。Mann-Whitney 可能更合适，但我无法在 JMP 上做到这一点。
感谢您的帮助，
此致
基础数据分析与建模回复：事后 Kruskal Wallis 检验嗨@莎拉666 ，欢迎：您可能将 Wilcoxon 符号秩检验与 Wilcoxon 秩和检验混淆了。前者适用于成对样本，而后者不适用于。您可以选择“Wilcoxon 每对”（Wilcoxon 秩和）选项来进行您想要的多重比较。
回复：事后 Kruskal Wallis 检验早上好，
非常感谢您的帮助。
所以我得出结论，JMP 中的“Wilcoxon 每对”选项不需要匹配？您认为这是一个好方法吗？或者我应该做 Dunn 或 Steel-Dwass 测试？
谢谢
回复：事后 Kruskal Wallis 检验嗨@莎拉666 ：是的，你说得对。语言可能会令人困惑。“Wilcoxon 每对”不需要匹配；他们所说的“每对”是“每两组组合”。
回复：事后 Kruskal Wallis 检验谢谢 ！
