사후 테스트 Kruskal Wallis안녕하세요,
저는 JMP에서 크루스칼 월리스 테스트를 실행하고 있습니다. 저는 문단 이해에서 얻은 점수가 3개 그룹 간에 차이가 있는지 관찰하고 싶습니다. 샘플은 작고 짝이 없습니다. 5개 그룹, 5개 그룹, 11개 그룹입니다.
크루스칼-월리스 검정은 유의미합니다. 저는 어느 그룹이 중심 경향과 다른지 보기 위해 사후 검정을 수행하고 싶습니다.
Wilcoxon 쌍별 검정이 적절할까요? Dunn이나 Steel-Dwass 검정도 들어봤는데, 결과가 별로 중요하지 않더군요...
게다가 Wilcoxon은 두 쌍의 샘플과 관련이 있는데, 제 경우는 그렇지 않습니다. Mann-Whitney가 더 적절할 텐데, JMP에서는 할 수 없습니다.
귀하의 도움에 감사드립니다.
진심으로
기본 데이터 분석 및 모델링Re: 사후 테스트 Kruskal Wallis안녕하세요 @사라666 , 환영합니다: Wilcoxon signed-rank test와 Wilcoxon rank-sum test를 혼동하고 계실 수 있습니다. 전자는 쌍을 이룬 샘플에 대한 것이고, 후자는 그렇지 않습니다. "Wilcoxon Each Pair"(Wilcoxon rank-sum) 옵션을 선택하여 찾고 있는 여러 비교를 할 수 있습니다.
Re: 사후 테스트 Kruskal Wallis좋은 아침이에요,
귀하의 도움에 진심으로 감사드립니다.
그렇다면 JMP의 "각 쌍의 Wilcoxon" 옵션은 매칭을 요구하지 않는다는 결론이 나오나요? 이 방법이 좋은 것 같으신가요? 아니면 Dunn이나 Steel-Dwass 테스트를 해야 할까요?
감사해요
Re: 사후 테스트 Kruskal Wallis안녕하세요 @사라666 : 네, 맞는 말씀입니다. 언어가 혼란스러울 수 있습니다. "Wilcoxon each pair"는 매칭을 요구하지 않습니다. 그리고 "each pair"라는 말은 "각 두 그룹 조합"을 의미합니다.
Re: 사후 테스트 Kruskal Wallis감사해요 !
