JMP 18... Observé que la opción "ancho local" para la media móvil en Smoother del Constructor de Gráficos tenía números pares, lo cual me pareció extraño, ya que las ventanas de media móvil suelen ser impares por simetría. Así que calculé varios anchos con Smoother (región local = fija, ponderación local = rectangular, ancho local = 2, 3 o 4) y luego los comparé con una fórmula de media móvil de columna (ponderación igual) con diferentes n antes/después.
Sorprendentemente, un "ancho local" de 4 en Smoother es equivalente a 2 antes/después en el promedio móvil de columnas, por lo que es como (ancho local) / 2 + 1, que es una forma súper extraña de definir el "ancho" de un promedio móvil (¡es 5!).
Aún más extraño, ¿cómo gestiona entonces los anchos locales impares? Los trata como si fueran n-1, excepto que hace algo extraño en los extremos de la serie temporal. Por lo tanto, no hay diferencia entre los anchos locales 2 y 3, excepto en los extremos.
¿No puedo creer que esto sea intencional?
Esta es la diferencia entre el método más simple de representación gráfica de datos y la creación de gráficos analíticos. Es como usar Graph Builder en lugar de ajustar y por x para observar una línea de regresión. Graph Builder lo hace rápido y fácil: ajustar y por x incluye todos los tipos y controles de regresión.
Si está graficando medias móviles, le recomiendo usar un gráfico de control o consultar la función de fórmula "Media Móvil Col". Esta función le permite seleccionar el número anterior o posterior a la fila actual, además de ponderar y controlar las ventanas parciales y los datos excluidos, así como usar una variable. El generador de gráficos es excelente para mostrar y explorar datos. Todas las demás herramientas están ahí para analizarlos.
Dicho esto, es bastante fácil crear una columna de fórmula con un promedio móvil y luego superponerla con los datos en el generador de gráficos. (Fácil: opción de nueva columna de fórmula con un clic)
