MSA의 테스트-재테스트 플롯의 하위 관리 한계안녕하세요 여러분,
저는 통계적 해석에 대한 질문이 있었습니다. 저는 몇 가지 MSA 연구를 실행했고 Test-Retest 플롯의 결과를 설명하거나 해석하는 데 관심이 있었습니다.
제가 JMP 웹사이트에서 찾은 정의는 다음과 같습니다.
"테스트-재테스트 오류
측정 변동 또는 반복성을 나타냅니다(오차 범위 내 또는 순수 오차라고도 함)."
대부분의 경우, 제 데이터 포인트는 관리 한계 내에 있으며, 상위 관리 한계를 벗어난 데이터 포인트가 있는 경우 해당 작업자가 나머지 작업자에 비해 더 높은 변동성(더 낮은 반복성)으로 측정하고 있다는 것을 의미한다고 생각합니다.
하지만 제가 스스로 설명하기에 조금 더 어려움을 겪고 있는 것은 작업자의 측정값이 하한을 벗어난 경우입니다. 나쁜 일일까요? 이는 전반적인 반복성이 꽤 좋은 것을 의미하지 않지만 여전히 빨간색으로 표시되어 있습니다. 하한을 두는 것이 합리적일까요 아니면 제가 설명에서 뭔가를 놓친 걸까요?
아래는 제 결과의 예입니다. 통제 한계의 폭은 실험의 특성상 그룹 크기가 약간 다르기 때문에 다릅니다.
어떠한 도움도 감사히 여깁니다.

고급 통계 모델링품질 및 공정 엔지니어링윈도우Re: MSA의 테스트-재테스트 플롯의 하위 관리 한계불행히도 데이터가 어떻게 수집되었는지 알 수 없습니다. 즉, 합리적 하위 그룹이 무엇인지 명확하지 않습니다. 대부분의 측정 연구에서 연산자는 하위 그룹 사이에 있으므로 범위(또는 표준 편차) 차트에 영향을 미칠 수 없습니다. 하위 그룹 내에서 어떤 변동 구성 요소가 포착되는지 이해해야 합니다. 범위/표준 편차 차트에서 관리 한계 밖에 있는 지점에 대한 유일한 가능한 설명입니다.
또한, 범위/표준편차 차트에서 관리 한계를 벗어난 점은 하위 그룹 내에서 변동의 근원이 변하기 때문에 불일치/불안정성을 나타낸다는 것을 이해해야 합니다. 관리 한계를 벗어난 점은 "좋음/나쁨"과 아무런 관련이 없습니다.