Untere Kontrollgrenze des Test-Retest-Diagramms in MSAHallo zusammen,
Ich hatte eine Frage zur statistischen Interpretation. Ich hatte einige MSA-Studien durchgeführt und wollte die Ergebnisse des Test-Retest-Diagramms erklären oder interpretieren.
Die Definition, die ich auf der JMP-Website finde, lautet
"Test-Retest-Fehler
Gibt die Messabweichung oder Wiederholbarkeit an (auch als Fehlerbereich oder reiner Fehler bezeichnet)."
In den meisten Fällen liegen meine Datenpunkte innerhalb der Kontrollgrenzen, und wenn ein Datenpunkt außerhalb der oberen Kontrollgrenze liegt, glaube ich zu verstehen, dass dieser Bediener im Vergleich zum Rest mit einer höheren Variabilität (geringeren Wiederholbarkeit) misst.
Etwas schwieriger zu erklären ist jedoch, wenn die Messungen eines Bedieners außerhalb der Untergrenze liegen. Ist das ein Problem? Bedeutet das nicht, dass die Gesamtwiederholbarkeit recht gut ist, obwohl sie trotzdem rot markiert ist? Ist eine Untergrenze sinnvoll oder übersehe ich etwas in der Erklärung?
Unten sehen Sie ein Beispiel für mein Ergebnis. Die Kontrollgrenzen haben unterschiedliche Breiten, da einige Gruppengrößen aufgrund der Art des Experiments leicht unterschiedlich sind.
Jede Hilfe ist willkommen.
Erweiterte statistische ModellierungQualitäts- und ProzesstechnikWindowsBetreff: Untere Kontrollgrenze des Test-Retest-Diagramms in MSALeider verstehe ich nicht, wie die Daten erfasst wurden. Anders ausgedrückt: Es ist unklar, was die rationale Untergruppe ist. In den meisten Messstudien befindet sich der Prüfer zwischen den Untergruppen und kann daher das Spannweiten- (oder Standardabweichungs-)Diagramm nicht beeinflussen. Sie müssen verstehen, welche Variationskomponenten innerhalb der Untergruppe erfasst werden. Dies sind die einzigen möglichen Erklärungen für Punkte außerhalb der Kontrollgrenzen im Spannweiten-/Standardabweichungsdiagramm.
Beachten Sie außerdem, dass Punkte außerhalb der Kontrollgrenzen in den Bereichs-/Standardabweichungsdiagrammen auf Inkonsistenz/Instabilität hinweisen, da sich die Variationsquellen innerhalb der Untergruppe ändern. Punkte außerhalb der Kontrollgrenzen haben nichts mit „gut/schlecht“ zu tun.
