Qu'est-ce qui a motivé cette demande de liste de souhaits ? Les données d'enquête contiennent fréquemment des valeurs manquantes. L'ensemble de données idéal utilise soit un point (.), soit une valeur manquante distincte (par exemple, -9999) avec une propriété de colonne « Code de valeur manquante » pour désigner une valeur manquante. Supposons maintenant qu'une colonne avec une propriété de colonne « Formule » soit créée à partir de colonnes existantes contenant des données de valeurs manquantes distinctes (par exemple, NewCol = sum(Col1, Col2)). Il peut arriver que la valeur manquante distincte (utilisée par le créateur de la base de données) soit découverte ultérieurement (par l'analyste de données), puis que la propriété de colonne « Code de valeur manquante » soit ajoutée. Actuellement, JMP ne réexécute pas automatiquement les formules pour tenir compte de la propriété de code de valeur manquante. Ainsi, dans ce cas, même si Col1 et Col2 traitent désormais -9999 comme manquant, la colonne de formule (NewCol) évaluera toujours -9999 comme -9999 si elle la rencontre dans Col1 ou Col2.
Quelle est l’amélioration que vous aimeriez voir ?
Je comprends qu'il est possible d'accéder à la table de données et de sélectionner « Réexécuter les formules » dans le triangle déroulant, mais je souhaite que JMP réexécute automatiquement les formules lorsqu'un code de valeur manquante (ou toute autre propriété de colonne ayant un impact sur la valeur de la colonne) est modifié. Cela évitera une erreur de calcul involontaire dans la colonne de formules, que l'utilisateur pourrait supposer être mise à jour en même temps que les colonnes de variables manquantes.
Pourquoi cette idée est-elle importante ? Cela semble évident compte tenu des circonstances. Sans exécuter manuellement l'option « Réexécuter les formules », l'utilisateur peut signaler par inadvertance des valeurs de formule incorrectes qu'il pensait avoir corrigées lors de l'ajout de codes de valeur manquants. C'est une situation étrange, mais c'est ce qui en fait un problème potentiel pour un analyste peu méfiant.
Utilisateur JMP 18
Merci d'avoir envoyé votre demande ! Nous l'avons examinée et vous tiendrons informés de toute mise à jour.
