Come modificare le regole di generazione della progettazione dello screeningSto cercando di costruire un disegno fattoriale frazionario tramite la piattaforma di progettazione di screening e il disegno che voglio realizzare è un disegno 2 (5-1) con il generatore di I=ABCD. Questo non è un disegno di abbreviazione, quindi voglio cambiare il generatore da ABCDE ad ABCD. Ma sembra impossibile generare questo disegno cambiando le regole di generazione nella piattaforma di progettazione di screening.
se non clicco su nessuno di essi ottengo un design che funziona con un livello E positivo. Se clicco su tutti ottengo un design di abbreviazione con generatore I=ABCDE
Analisi e modellazione dei dati di baseProgettazione degli esperimentiRe: Come modificare le regole di generazione della progettazione dello screeningSolo una precisazione, I è Identity, non il generatore di design. Se generi il design E=ABCD (alias ER con l'interazione di 4° ordine), allora I=ABCDE. (Moltiplica entrambi i lati del generatore per E. Poiché E*E =1 e I=1. Questo è un design Resolution V in 16 trattamenti (mezza frazione). Se crei un alias E con un effetto di 3° ordine, cambi la risoluzione in IV senza apparente motivo? Non sono sicuro di cosa vuoi?
https://www.jmp.com/support/help/en/18.1/?os=mac&source=application#page/jmp/change-generating-rules.shtml
Nota che puoi inserire qualsiasi fattore in qualsiasi colonna.
Re: Come modificare le regole di generazione della progettazione dello screeningCiao @ZHANDOUJI ,
@statman ha dato una risposta davvero esauriente, quindi non discuterò i punti da lui menzionati.
Alcune osservazioni complementari:
- Quando si ha a che fare con la progettazione fattoriale frazionaria, la riduzione frazionaria fornisce un'indicazione sul numero di generatori richiesti. Ad esempio, un 2^(5-1) richiederà 1 generatore come menzionato nella denominazione (e consentendo di dividere il numero di esecuzioni per 2).
Più in generale, la denominazione 2^(kp) menziona esplicitamente il numero di fattori k e il numero di generatori p che consentono di comprendere la riduzione del numero di esecuzioni: numero di esecuzioni = numero totale richiesto per un disegno fattoriale completo (2^k) diviso 2^p
- Quando si usano generatori per creare progetti fattoriali frazionari, la raccomandazione generale è di usare prima il generatore più lungo, poiché consente di avere la risoluzione più alta per il progetto. Consente inoltre di rispettare la Gerarchia degli effetti .
Nel tuo caso con 5 fattori, il generatore descritto da I = ABCDE consente di avere un design di risoluzione V: nessun effetto principale o interazione a due fattori è alias con nessun altro effetto principale o interazione a due fattori, ma le interazioni a due fattori sono alias con interazioni a tre fattori. Questo può essere visto facilmente attraverso "manipolazioni" del generatore (come menzionato da @statman ) per visualizzare l'aliasing degli effetti:
I = ABCDE -> A = BCDE, quindi gli effetti principali A vengono confusi con l'interazione a 4 fattori BCDE
I = ABCDE -> AB = CDE, quindi l'interazione a 2 fattori AB viene confusa con l'interazione a 3 fattori CDE
Si noti che questa metodologia di generazione della risoluzione evita anche la confusione tra termini ereditari, come ad esempio l'interazione ABC e l'effetto principale A (che altrimenti sarebbero collegati a un generatore di risoluzione II scadente descritto da I = BC e all'aliasing degli effetti principali B e C!).
- Per impostazione predefinita, JMP cerca di trovare il generatore con la risoluzione più elevata in base al numero di fattori e alla riduzione descritti. Nota che puoi comunque modificare il generatore proposto e trovarne un altro verificando i casi. Ad esempio, invece del generatore di risoluzione V descritto da I = ABCDE, posso anche usare il generatore I = ABCE (equivalente al tuo generatore I =ABCD, risoluzione IV: nessun effetto principale è alias con interazioni a due fattori, ma le interazioni a due fattori sono alias tra loro) deselezionando il caso DxE:
Se ordini i tuoi fattori come ABCED, puoi proporre il generatore I = ABCD deselezionando il caso ExD :
Tuttavia, in questa situazione, non so quale sarebbe il vantaggio di utilizzare un generatore di risoluzione IV quando si potrebbe utilizzare un generatore di risoluzione V?
Per inciso, se si utilizzano progetti fattoriali frazionari per un caso d'uso industriale reale, consiglierei anche di provare la piattaforma Progetti personalizzati o di scegliere l'opzione "Crea un progetto di screening degli effetti principali ", poiché la struttura di aliasing può essere diversa e può evitare la completa confusione degli effetti, a seconda della dimensione della serie specificata e del modello assunto, ad esempio con un progetto di screening degli effetti principali con 16 serie e 5 fattori come nel tuo esempio:
Ulteriori informazioni sui progetti fattoriali frazionari, generatori e risoluzione del progetto: 5.3.3.4.4. Specifiche del progetto fattoriale frazionario e risoluzione del progetto
Lezione 8: Disegni fattoriali frazionari a 2 livelli
Risoluzione nei progetti di screening
Spero che questa risposta complementare ti aiuti a capire,
Re: Come modificare le regole di generazione della progettazione dello screeningSo che questa domanda potrebbe essere un po' carente di scenari applicativi, ma voglio solo farlo.
Re: Come modificare le regole di generazione della progettazione dello screeningSo che il requisito che chiedo potrebbe sembrare un po' sciocco. Vorrei solo sapere se è possibile realizzarlo.
e grazie per la risposta, ora so come ottenere questo progetto di risoluzione IV.
