Qu'est-ce qui a inspiré cette demande de liste de souhaits ?
Préparation d'une démonstration client avec un groupe intéressé par l'analyse d'images dans JMP.
Veuillez décrire la fonctionnalité ou la solution nouvelle ou améliorée que vous aimeriez voir.
L'outil règle devrait être un slam dunk pourMesures d'images simples dans JMP. Il manque des fonctionnalités importantes pour le rendre fonctionnel au-delà des mesures géographiques. Pour y remédier, deux points doivent être abordés :
1. La possibilité de personnaliser l'échelle de l'image. Dans l'image d'exemple, je devrais pouvoir utiliser la règle pour mesurer la barre d'échelle, puis effectuer une action (par exemple, un clic droit dans le menu contextuel) pour indiquer à JMP que la distance est de 20 µm. JMP connaîtrait alors cette échelle et afficherait les mesures futures dans ce graphique en utilisant le facteur d'échelle approprié.

2. La règle doit être persistante ou avoir une option pour créer automatiquement une annotation avec la distance mesurée et une ligne indiquant où la mesure a été prise.
3. Nous avons vraiment besoin d'une « fenêtre d'image » comme celle que John Ponte a créée avec son module complémentaire d'analyse d'image .
Quelle serait la valeur pour vous et/ou les autres utilisateurs si cette nouvelle fonctionnalité était fournie ?
Ces fonctionnalités sont fondamentales pour nous permettre d'utiliser l'analyse d'images dans JMP. Certains clients disposent de nombreuses images, mais la plupart travaillent sur une ou deux images et se contentent d'en mesurer les caractéristiques.
S'agit-il d'une demande d'un client externe ?
Il s'agit d'un problème rencontré par un client chez Corning. J'ai rencontré ce problème à plusieurs reprises au fil des ans, sur différents comptes.
Existe-t-il un progiciel concurrent doté de cette fonctionnalité ou de cette solution dont nous devrions être conscients ?
ImageJ est la norme. Mais maîtriser ces fonctionnalités de base demande beaucoup d'apprentissage. Il y a une lacune que nous pouvons combler ici.
Cela aura-t-il un impact sur un renouvellement, une expansion ou une adoption chez un client, et cela met-il un compte en danger si nous ne réglons pas ce problème ?
C'est un domaine dans lequel nous pouvons proposer une voie d'expansion simple pour nos clients. Nous en sommes à environ 80 %.
@MikeD_Anderson La partie calibrage est actuellement possible avec l'extension Image to Table (une publicité éhontée, je suppose, mais je serais plus heureux de voir cela intégré à JMP). L'annotation persistante serait un ajout très apprécié.

@Jed_Campbell - Je fais une démonstration de la méthode que vous utilisez mais avec un ancien module complémentaire de John Ponte. Il faut toujours transformer les colonnes dans la table de données et reconstruire l'image sous forme de nuage de points ou de carte thermique. Ce que je veux dire, c'est qu'avec des logiciels d'analyse d'images comme ImageJ, vous diriez que chaque pixel de l'image mesure 7,75 um et que la règle serait calibrée directement. Pas de colonnes supplémentaires.
Voici à quoi cela ressemble dans imageJ. Tracez une ligne, sélectionnez Analyser > Sélectionner l'échelle... donnez-lui la valeur de la longueur de la ligne. C'est fait.

@MikeD_Anderson L'extension Image to Table dispose d'une méthode différente pour l'étalonnage de l'échelle (elle ne suppose actuellement aucun rapport hauteur/largeur). Elle effectue la transformation pour vous et ne nécessite pas de reconstruction de l'image.

Je ne souhaite pas détourner cet élément de la liste de souhaits en discutant des améliorations à apporter à l'extension (c'est-à-dire que je pourrais tout à fait ajouter cette méthode). Au contraire, si votre client a besoin de quelque chose aujourd'hui, il pourrait y avoir quelque chose d'utilisable aujourd'hui jusqu'à ce que nous intégrions ces fonctionnalités dans JMP.