중첩된 요인을 사용한 DoE안녕하세요 여러분,
한 고객이 DOE의 중첩 요소에 대해 문의했습니다. 네, 이미 많은 요소가 있지만 그 질문에 대한 답변을 찾을 수 없습니다.
그는 가지고있다
- 3가지 세포 유형/계통(A,B,C)
- 세포 유형 A에 대한 3명의 공여자
- 세포 유형 B에 대한 2명의 기증자
- 세포 유형 C를 위한 2명의 공여자
- 몇 가지 치료 요소.
따라서, 기증자를 해당 세포 유형에 중첩하는 데는 어느 정도 자연스러운 필요성이 있습니다. 하지만 여기서 저는 접근 방식이 이상적으로 어떻게 보여야 하는지 이해하는 데 어려움을 겪습니다.
나는 간단히 7개 수준 A1, A2, A3, B1, B2, C1, C2를 갖는 범주형 요인 "셀 유형"을 사용하여 디자인을 만들고 다음과 같이 만들 수 있습니다.
하지만 어쩌면 이런 디자인을 설정하는 더 적절한 방법을 아는 사람이 있을까요?
항상 그렇듯이 귀하의 도움과 의견에 감사드립니다.:)
최상의
플로리안
Re: 중첩된 요인을 사용한 DoE기증자와 세포 유형을 별도의 요인으로 포함하고 세포 유형을 변경하기 어려운 요인으로 만들 수 있습니다. 그러면 기증자가 세포 유형 내에서 무작위로 할당되는 분할 플롯 디자인이 됩니다. 분석할 때는 기증자를 무작위 효과로 포함해야 합니다.
아니면 특정 기증자가 특정 세포 유형을 가지고 있어서 세포 유형에 무작위로 할당될 수 없기 때문에 기증자는 세포 유형 내에서 중첩되어 있는 것일까요?
Re: 중첩된 요인을 사용한 DoE안녕하세요 @andreacoombs ,
고맙습니다! 네, 두 번째 사례입니다. 그들은 3가지 다른 세포 유형을 조사하고 있으며, 각 세포 유형을 보유한 기증자의 수가 다릅니다.
Re: 중첩된 요인을 사용한 DoE세포 유형을 공변량으로 처리하는 건 어떨까요?
각 세포 기증 유형에 대해 한 행이 있는 표를 만들어야 합니다. 데이터는 균형을 이룰 필요가 없습니다. 즉, 3xA, 2xB, 2xC의 배수가 될 필요는 없지만 가능합니다. 어쩌면 기증자 중 한 명이 DOE에 더 많은 자료를 기증했을 수도 있습니다. 제가 첨부한 표에서는 균형을 이루지 않았습니다. 표를 무작위로 지정할 필요는 없습니다. Custom Designer가 그렇게 할 것입니다. 기증자에 해당하는 열을 추가합니다.
사용자 정의 디자이너로 이동합니다. 2개의 연속 응답을 추가합니다. 공변량 표를 선택하여 현재 표가 되도록 합니다. 공변량 유형 요인을 추가하고 공변량 열을 선택합니다. 모델을 빌드하고 실행 횟수를 선택합니다. 공변량 행 반복 허용을 선택하지 않는 한 사용자 정의 디자이너는 표에 있는 내용까지만 사용합니다. 표를 만들 때 공변량 표에 해당하는 행 번호가 추가됩니다. 이렇게 하면 셀 유형에 사용할 Donor를 알 수 있습니다.
Re: 중첩된 요인을 사용한 DoE고맙습니다, 돈! 고객에게도 제안하겠습니다.
