どのくらいの CPU が多すぎるのでしょうか?ウィンドウズRe: CPU が多すぎるとどうなるでしょうか?コミュニティへようこそ。
プロセッサの速度と数は、処理するデータの量と、質問に包括的な答えを出すために実行する分析の複雑さと完全に絡み合っています。
私は個人的に、予算が許す限り常に高速なプロセッサを購入します。
データ テーブルのサイズと実行する分析の種類の例をいくつか提供すれば、コミュニティの誰かが適切な見積もりを出してくれるかもしれません。
Re: CPU が多すぎるとどうなるでしょうか?翻訳者さんの返信に付け加えると、私が統計学者として業界で働いていたとき、誰かが私に「サンプルはいくつ必要ですか?」と質問しない週はほとんどありませんでした。そこで、私たちはまず標準的なサンプル サイズ決定の質問について説明しましたが、ほとんど例外なく、答えは「予算に対して多すぎます」でした。そのため、私たちは「予算はどのくらいですか?」という回答/質問をデフォルトにしていました。
Re: CPU が多すぎるとどうなるでしょうか?恥ずかしながら、私は統計学者ではありませんし、複雑な分析に JMP を使用しているわけでもありません。私が行っている分析は単純なもので、ファイルも小さく、私のラップトップで処理できます。私が質問する理由は、大量のセンサー データを「無意識に」プロットするためです。
私の機器は、24 時間 365 日、100 ミリ秒ごとに 443 個のセンサーからデータを収集します。数日以上のデータを表示しようとすると、Excel が処理しきれなくなるため、JMP を使用する必要があります。現在、45 日間のデータをプロットして視覚化しようとしています。ファイルは 3 GB 弱で、行数は約 7,200 万です。データの操作やファイルの保存を行うたびに、60 秒以上かかります。
このプロセスをスピードアップするために、ワークステーションを構築したいのですが、Intel® Xeon® Platinum 8490H プロセッサーに 17,000 ドルを費やした場合、プロセッサーの機能をフルに活用できるでしょうか、それともそのプロセッサーは過剰でしょうか。Intel® Xeon® Platinum 8568Y+ プロセッサーに 6,000 ドルを費やしても問題ないでしょうか。
私の質問が意味を成すものであることを願っており、皆様のコメントや提案をお待ちしております。
Re: CPU が多すぎるとどうなるでしょうか?こんにちは翻訳: 、
すべてのデータ ポイントを確認する必要がありますか? 0.1 秒ごとに本当に重要なのでしょうか? 10 秒ごとに減らしても大丈夫ですか? 確かにメモリにロードするデータは膨大ですが、プロセッサに 17,000 ドルを費やす価値があるかどうかは正直わかりません。
高速なプロセッサと複数のコアを備えたプロセッサを選ぶのは間違いありませんが、プロセッサだけですべてではありません。また、マシンに必要な RAM の量も考慮する必要があります。私の仕事用ノートブックには 16 GB の RAM が搭載されていますが、100 万行のファイルを処理しても問題はありません。ただし、データセットが 7200 万行でサイズが 3 GB であることを考慮すると、RAM を増設して少なくとも 32 GB の RAM を取得することを検討してください。その場合、マザーボードとプロセッサの両方が 32 GB の RAM すべてにアクセスできることを確認する必要があります。そうしないと、コンピューターのリソースが無駄になります。
考慮し、心に留めておくべきもう 1 つのことは、GPU です。最大 7200 万行を視覚化することを考えると、システムに付属する標準のデフォルトよりも優れた GPU を入手する必要があります。こうすることで、データのグラフィカル表示からの処理 (統計の計算) を最適化できるはずです。
繰り返しになりますが、CPU と RAM についても検証する必要があるため、マザーボードがハイエンドの GPU に対応していることを確認する必要があります。
データ分析に 0.1 秒ごと、24 時間 365 日が本当に必要かどうかを評価するという作業に戻ります。または、データ内のトリガー ポイントを特定できる場合は、JSL スクリプトを実行して、トリガー イベントの前後の 1000 個のデータ ポイント (わかりませんが) を保存する小さなデータ テーブルを作成できます。ほとんどの場合、0.1 秒ごとに評価する必要はなく、より大きな時間ステップで済むと思われます。ただし、どのようなシステムを扱っているのか、各データ ポイントがどの程度重要であるのかはわかりませんので、これは単なる推測です。
これが役に立つことを願っています!
DS
Re: CPU が多すぎるとどうなるでしょうか?私は＠SDF1さんに同意します。また、M.2 ソリッド ステート ドライブにアップグレードすることも付け加えておきます。ローカル システムから JMP に何百万行ものデータが読み込まれる場合、非常に高速なローカル データ ストレージがあると便利です。
また、複数のモニターを使用すると、分析体験がはるかに満足のいくものになることも付け加えておきます。
Re: CPU が多すぎるとどうなるでしょうか?人生のほとんどのことと同様に、答えは「状況による」です。
JMP の一部のプラットフォームでは 1 つのスレッドしか使用しないため、スレッドの数が多くてもあまり価値は上がりませんが、その 1 つのスレッドをより高速な周波数で実行すれば価値は上がります。JMP の一部のプラットフォームでは複数のスレッドが利用されるため、スレッド/コアの数が多いと役立ちます。
JMP Pro 18 の Torch アドインにより、画像分類とディープラーニングに初めて GPU が活用され、CPU よりも桁違いに高速にタスクを実行できるようになります。
Re: CPU が多すぎるとどうなるでしょうか?これまでの皆さんの回答から、2 つの 8490H (CPU あたり 60 コア/120 スレッド) に 35,000 ドルを費やすのはやりすぎだと感じます。私のラップトップは 48 GB の RAM にアップグレードされましたが、ラップトップのプロセッサが古くなりすぎているのかもしれません。3 年前のものです。これが、JMP 専用のワークステーションを構築したい理由です。やりすぎだと思うなら、40,000 ドルのワークステーションのリクエストは提出したくありません。あればよいのですが、高価な CPU が利用されないのであれば、お金を無駄にしたくありません。 
Re: CPU が多すぎるとどうなるでしょうか?つまり、100 ミリ秒ごとにすべてのデータ ポイントを確認する必要があるということです...
構築したいシステムのハードウェアは次の通りです。
2 x Intel® Xeon® Platinum 8490H プロセッサー (1.90 GHz ～ 3.50 GHz) 34,600 ドル
2 x 128 GB DDR5-4800MHz (RDIMM、ECC) 5,298 ドル
3 x 4 TB SSD M.2 2280 PCIe Gen4 パフォーマンス TLC オパール $1,587
たとえ 100 ミリ秒ごとにすべてのデータ ポイントを確認しなければならないとしても、上記のシステムは、おもちゃの Tonka トラックを牽引する 18 輪トラックに似ているでしょうか。18 輪トラックの真ん中におもちゃの Tonka トラックが縛り付けられた空のオープン トレーラーを見たことがあるかどうかはわかりません。それはかわいい光景ですが、おもちゃの Tonka トラックを牽引するためだけに 18 輪トラックを購入する人はほとんどいないでしょう。これは私が避けようとしているシナリオです。
それが意味を成すといいのですが。
