Was hat Sie zu dieser Wunschliste inspiriert?
Derzeit ist die Filteroption im Abfrage-Generator global für alle Filter, d. h. ich kann in der Filterspalte entweder nach enthaltenen Dingen (normaler Filter) oder nach nicht enthaltenen Dingen (inverses Kontrollkästchen aktiviert) filtern.
Welche Verbesserung würden Sie gerne sehen?
In SQL ist es sehr üblich, sowohl einen Filter für die gewünschten Daten (IN in SQL-Begriffen) als auch für die nicht gewünschten Daten (NOT IN in SQL-Begriffen) zu verwenden, um weiter nur die Daten auszuwählen, die die von mir festgelegten Bedingungen erfüllen.
Ich möchte den Modus invers für jedes Filterfeld separat einstellen, um IN- und NOT-IN-Bedingungen in meiner Abfrage zu verketten
Warum ist diese Idee wichtig?
Dies ist für mich ein Muss, da ich sonst gezwungen bin, große Datensätze nur mit IN- oder NOT-IN-Filtern abzufragen und dann in JMP weiter zu verfeinern, indem ich beispielsweise Zeilen manuell lösche, was der üblichen Logik in SQL widerspricht, bei der ich nur das abfrage, was ich brauche
guter Punkt.
Ähnlicher Wunsch für Datenfilter in JMP:
Datenfilter, neue Option: „nicht“
Es gibt eine Funktion zum „Umkehren“ der Auswahl – dies ist jedoch weit davon entfernt, bestimmte Einträge NICHT auszuwählen.
Die resultierende Auswahl passt gerade zum aktuellen Snapshot – könnte aber für eine zukünftige Version der Tabelle falsch (!!!) sein.
Die Vorteile von SQL-Filtern:
Es besteht die Möglichkeit, den Filter manuell zu erstellen:
Vielen Dank für das Absenden dieser Anfrage!
