こんにちは。私の質問は何か間違っているようです。まったくスパムではないのに、スパムとみなされているようです。この分類を再検討していただけますか?
投稿へのリンク: (DOE カスタム設計プラットフォームで階層的 (ネストされた) 要素を処理する)
作成者: ヨハンナ
https://community.jmp.com/t5/Discussions/Deal-with-hierachical-nested-factors-in-DOE-custom-design/mp/829670#M101204
こんにちは。DOE カスタム設計プラットフォームを使用して設計を構築しようとしています。考慮すべきカテゴリ因子 (G、L、Z) が 3 つあり、1 つが別の因子内にネストされています。最終的に実行したいモデルは、Y = G + L[Z] + Z + e です。ただし、主な目標は、G の複製数が Z 内でバランスが取れていること、および実行数が L 因子全体でバランスが取れていることを保証することです。[許可されていない組み合わせ] オプションを使用することで、希望する結果に近いものを得ることができました。たとえば、このスクリプトは、私が求めているものにかなり近い結果を生成します: DOE( カスタム デザイン、{ 応答の追加( 最大化、 "Y"、.、.、. )、因子の追加( カテゴリ、{"L1", "L2", "L3", "L4", "L5", "L6", "L7", "L8", "L9", "L10"}、"L", 0 )、因子の追加( カテゴリ、{"V1", "V2", "V3", "V4", "V5", "V6", "V7", "V8", "V9", "V10", "V11", "V12", "V13", "V14", "V15", "V16", "V17", "V18", "V19", "V20", "V21", "V22", "V23", "V24", "V25", "V26", "V27", "V28", "V29", "V30", "V31", "V32"}, "G", 0 )、係数の追加(カテゴリ、{"Z1", "Z2"}, "Z", 0 )、ランダム シードの設定( 1289561612 )、開始数( 360 )、項の追加( {1, 0} )、項の追加( {1, 1} )、項の追加( {2, 1} )、潜在的な項の追加( {3, 1} )、サンプル サイズの設定( 360 )、許可されない組み合わせ( Z == "Z1" & (L == "L6" | L == "L7" | L == "L8" | L == "L9" | L == "L10") | Z == "Z2" & (L == "L1" | L == "L2" | L == "L3" | L == "L4" | L == "L5") )、応答のシミュレーション( 0 )、X マトリックスの保存( 0 )、設計の作成} ); ただし、これは完璧とは程遠いものです。L、Z、G のレベルの数は、作成する設計によって大きく異なる可能性があり、設計の数も多数あるためです。このアプローチは、スクリプトを使用して自動化するのは簡単ではありません。さらに、G 因子の Z レベルあたりの複製数は、結果表の次の要約に示すように、完全にバランスが取れていません。ご意見をお待ちしています。私は JMP16 を使用しています。
このメッセージには返信がありません
