속성 게이지 차트에서 표준 카파와 비교하려면 어떻게 해야 하나요?저는 5명의 평가자를 위한 게이지 차트를 만들었는데, 이들은 표준(1)에 따라 20개 부품을 평가했습니다. 저는 각각을 정답(1) 또는 오답(2)으로 평가했습니다. 저는 여기의 지침을 따랐습니다... https://www.jmp.com/support/help/en/18.1/index.shtml#page/jmp/attribute-gauge-charts.shtml#
평가자와 표준 간의 비교에서 이런 결과가 나왔습니다...
왜 카파 등급을 받지 못하나요? JMP 예제와 동일하게 데이터 테이블을 설정했습니다.
그리고 그들은 이런 대답을 얻습니다...
저는 JMP Pro 18을 사용하고 있습니다
표준과 비교하여 평가자에 대한 카파를 받으려면 어떻게 해야 하나요?
감사해요
품질 및 공정 엔지니어링Re: 속성 게이지 차트에서 표준 카파와 비교를 어떻게 얻을 수 있나요?참조에 대한 값이 하나뿐인 상황과 관련이 있을 수 있을까요?
JMP의 예제 테이블(Attribute Gauge.jmp)에 있는 모든 값을 1로 변경하면 표준과의 일치 비교에 대해 0 카파 값을 얻게 됩니다.
Re: 속성 게이지 차트에서 표준 카파와 비교를 어떻게 얻을 수 있나요?당신은 당신이 평가하는 것에 대한 모든 세부 사항을 제공하지 않지만, 저는 @jthi가 여기서 올바른 길을 가고 있다고 믿습니다. 카파 값을 얻으려면 표준과 평가자에 대해 동일한 가능성이 있어야 합니다. 당신은 현재 표준에 대해 1만 가지고 있지만, 평가자는 0과 1의 가능성을 가지고 있습니다.
일반적으로 속성 차트는 1~5와 같이 척도로 항목을 평가할 때 사용됩니다. 그런 다음 속성 게이지 분석은 평가자를 비교하여 올바른 "표준" 값을 받고 있는지 확인합니다. JMP 표에서는 패널리스트 각각의 평가를 입력해야지, 단순히 정답인지 아닌지 입력하면 안 됩니다.
귀하의 데이터에서 두 가지 가능성(1과 0)만 있더라도 1이라는 기준만 가지고는 완전한 그림이 아닙니다. 귀하의 평가자가 1 레벨을 식별할 수 있는지 확인할 수 있지만, 다른 레벨(0)이 그들이 보아야 할 때 어떻게 할까요? 다시 말해, 그들은 피처가 없는 부분을 보고 피처가 거기에 있다고 잘못 말한 적이 있습니까? 이것도 알아두는 것이 중요하며, JMP가 카파를 계산하는 데 필요합니다.
이것이 정말로 문제를 해결하는지 보기 위한 빠른 테스트로, 0의 표준으로 맨 아래에 한 행을 입력하고, 평가자에 대한 0 값을 입력하고 분석을 실행합니다. 그러면 카파 값이 나올 것으로 예상합니다.
Re: 속성 게이지 차트에서 표준 카파와 비교를 어떻게 얻을 수 있나요?@jthi @Dan_Obermiller
두 분 모두 정말 감사합니다. 두 분 모두 말씀이 옳았습니다.
기준을 0으로 변경했을 때, 기준에 따라 평가자에게 카파 점수를 주었습니다.
