Excel에서 계산된 공식과 JMP에서 계산된 Cpk 값이 다릅니까?엑셀에서 계산된 공식으로 계산된 Cpk 값이 JMP에서 계산된 값과 왜 그렇게 다른가요?
기본 데이터 분석 및 모델링Re: Excel에서 계산된 수식과 JMP에서 계산된 Cpk 값이 다릅니까?Excel에서 Cpk를 어떻게 계산하나요? JMP의 경우 https://www.jmp.com/support/help/en/18.0/#page/jmp/statistical-details-for-capability-analysis.shtml 에서 공식을 찾을 수 있습니다.
Re: Excel에서 계산된 수식과 JMP에서 계산된 Cpk 값이 다릅니까?문제를 찾았습니다. 하한은 없었지만 JMP에서 하한에 0을 넣지 않아서 너무 달랐습니다. 이제 하한 관리 한계에 0을 넣었더니 작동했습니다. 하한 관리 한계가 없더라도 JMP에서 여기에 0을 넣어야 합니까?
Re: Excel에서 계산된 수식과 JMP에서 계산된 Cpk 값이 다릅니까?
사양 제한 중 하나가 누락된 경우, 누락된 사양 제한을 포함하는 기능 지수는 누락으로 보고됩니다.
한계가 없다면, 거기에 두지 않을 겁니다. 물론, 무엇을 보고 싶은지에 따라 약간 달라집니다. Excel과 같은 결과를 원하시나요?(다시 말하지만 Excel이 Cpk를 계산하는 방식과 두 한계를 모두 강제로 적용하는 방식, 그리고 그렇다면 왜 그럴까요?)? 그런 경우, 거기에 0을 추가해야 할 수도 있습니다(잘못된 것일 수도 있지만요).
Re: Excel에서 계산된 수식과 JMP에서 계산된 Cpk 값이 다릅니까?더 낮은 사양 제한이 없으면 Cpk = Cpu입니다.