拟合模型：改善构建模型效果是什么启发了这个愿望清单请求？
在社区中回答有关此问题时，解释如何构建模型是一项艰巨的工作。拟合模型是 JMP 中最重要的平台之一。我认为它无法直观或轻松地学习如何构建模型。抱歉，我没有具体的例子，但我的经验是，许多 JMP 用户似乎不了解宏、变换和属性。就我个人而言，即使我知道自己在做什么，我也发现使用宏和交叉效应很尴尬。
请描述您希望看到的新的或改进的功能或解决方案。
一个好的起点可能是使用的语言。“宏”不是 JMP 中其他地方使用的术语，所以我认为用户甚至不会查看那里。“选择模型类型”可能更好。
“构建模型效果”一词也可以改进，以使其对新用户更加直观。“在此处添加模型效果...”
也许我们可以从 Easy DOE 中模型的构建方式中汲取一些经验，并提供提示来帮助用户了解他们的选择。
也许可以有一个按钮将用户带到一个单独的向导，引导用户构建模型效果。这样，现有的界面就可以保留下来，供那些已经知道如何构建模型并且不想再点击或打开更多窗口的人使用。
如果提供此新功能，对您和/或其他用户有何价值？
对于 JMP 用户来说，模型可能是最有价值的输出。我认为，提高拟合模型的易用性是缩短新 JMP 用户实现价值时间的最佳机会之一。
这是外部客户请求吗？不是。
是否存在具有此功能或解决方案且值得我们了解的竞争性软件包？
在内部，Easy DOE 有一些好的想法。
从外部来看，设计专家的界面可能会提供一些想法。例如， 分析响应面设计的关键 - YouTube (14:23)
这是否会影响客户的续约、扩展或采用？如果我们不解决这个问题，是否会使账户面临风险？
不。
基础数据分析与建模统计与分析用户界面回复：拟合模型：改善构建模型效果我想在这里附和 Phil 的评论。一个具有更简单规范的通用模型库将使统计背景较少的用户仍然能够正确处理问题。有很多方法可以实现这一点，但在 EasyDOE 模型中，这可能就像 Fit Model 对话框的引导模式与灵活模式一样简单。在引导模式下，用户可以选择一种模型类型，然后只显示所选模型类型的必填字段。这基本上就是我在全因子重复测量方差分析插件中的功能，它会创建一个单独的对话框然后利用 Fit Model，但很容易成为 Fit Model 窗口中以“引导模式”显示的内容。就上下文而言，这是社会科学中极为常见的模型，在其他软件中很容易实现，但在 Fit Model 中，它需要指定一个相当复杂的效果结构才能获得正确的线性混合效应模型，这远远超出了该领域大多数数据从业者的知识水平。但是，只需填充几个字段即可轻松生成模型设计。我怀疑还有很多其他类似的模型（Phil 也提到了一些），如果我们提出正确的问题，这些模型的结构相对容易通过编程生成。如果我们在 Fit Model 中有一个结构/可供性来设计这些选项，我们就可以让最常见的模型对用户来说更容易。
回复：拟合模型：改善构建模型效果@SamGardner ，是的，我同意。Easy DOE 绝对走在正确的轨道上。找到一种适用于所有模型的方法将是一个挑战。但我只是觉得指定常见模型（例如 RSM）目前一点也不直观。您需要知道如何选择所有因子列，这也意味着您需要知道如何使用 shift/ctrl + 单击。然后您需要知道如何在宏中单击。
我不确定我的 JSL 是否足以制作此类原型，但我会考虑一下！
回复：拟合模型：改进构建模型效果 - 状态更改为：正在调查@Phil_Kay有趣的想法。我相信我们在 Easy DOE 中的做法是正确的，但对于更一般的建模情况，我想知道概括一种指定模型类型的方法是否具有挑战性。显示宏选项并使其更易于查看可能会有所帮助。
也许使用 JSL 制作原型方法可以帮助我们想出一些让这一切变得更容易的想法。
回复：拟合模型：改进构造模型效果 - 状态更改为：已确认嗨@Phil_Kay ，谢谢你的建议！我们已收到您的请求并会予以考虑。
回复：拟合模型：改善构造模型效果 - 状态更改为：目前没有计划@Phil_Kay感谢这些建议。EasyDOE 解决了其中的一些想法。目前尚未计划迁移，但可能会在将来的版本中重新评估。
