이 위시리스트 요청을 하게 된 계기는 무엇입니까?
커뮤니티에서 이에 대한 질문에 답할 때 모델을 구성하는 방법을 설명하는 것은 어려운 일입니다. Fit Model은 JMP에서 가장 중요한 플랫폼 중 하나입니다. 모델을 구성하는 방법을 직관적으로 배우거나 쉽게 만들지는 않는다고 생각합니다. 죄송합니다. 구체적인 예는 없지만 제 경험상 많은 JMP 사용자가 매크로, 변환 및 속성에 대해 모르는 것 같습니다. 개인적으로는 제가 무엇을 하는지 알고 있지만 매크로를 사용하고 효과를 교차하는 것이 어색합니다.
당신이 보고 싶은 새로운 기능, 개선된 기능 또는 솔루션을 설명해 주세요.
좋은 시작점은 사용된 언어일 수 있습니다. "매크로"는 JMP의 다른 어느 곳에서도 사용되지 않는 용어이므로 사용자는 거기를 보지도 않을 것 같습니다. "모델 유형 선택"이 더 나을 수 있습니다.
"모델 효과 구성"이라는 용어도 새로운 사용자에게 더 직관적으로 보이도록 개선할 수 있습니다. "여기에 모델 효과 추가..."
Easy DOE에서 모델을 구성하는 방법에서 얻은 교훈을 활용하여 사용자가 옵션을 이해하는 데 도움이 되는 힌트를 제공할 수도 있을 것입니다.
사용자를 별도의 마법사로 안내하여 사용자가 모델 효과를 구성하는 단계를 안내하는 버튼이 있을 수 있습니다. 그런 식으로 기존 인터페이스는 이미 모델을 구성하는 방법을 알고 있고 더 많은 클릭이나 창을 원하지 않는 사람들을 위해 유지될 수 있습니다.
이 새로운 기능이 제공되면 당신이나 다른 사용자에게 어떤 가치가 있을까요?
모델은 아마도 JMP 사용자에게 가장 가치 있는 결과물일 것입니다. 저는 Fit Model의 사용 편의성을 개선하는 것이 새로운 JMP 사용자의 가치 실현 시간을 단축할 수 있는 최고의 기회 중 하나라고 생각합니다.
외부 고객 요청인가요? 아니요.
우리가 알아야 할 이 기능이나 솔루션을 갖춘 경쟁 소프트웨어 패키지가 있나요?
Easy DOE는 내부적으로 몇 가지 좋은 아이디어를 가지고 있습니다.
외부적으로 Design Expert의 인터페이스는 몇 가지 아이디어를 제공할 수 있습니다. 예: 반응 표면 설계 분석의 핵심 - YouTube (14:23)
이로 인해 고객의 갱신, 확장 또는 도입에 영향이 있을까요? 또한 이 문제를 해결하지 않으면 계정이 위험에 처하게 될까요?
아니요.
필의 의견에 동의합니다. 더 쉬운 사양을 갖춘 공통 모델 라이브러리가 있으면 통계적 배경 지식이 부족한 사용자도 여전히 올바른 결과를 얻을 수 있습니다. 이를 달성할 수 있는 방법은 여러 가지가 있지만 EasyDOE 모델에서는 Fit Model 대화 상자에 대한 가이드 대 유연 모드만큼 간단할 수 있습니다. 가이드 모드에서 사용자는 모델 유형을 선택한 다음 선택한 모델 유형에 필요한 필드만 노출할 수 있습니다. 이는 기본적으로 Full Factorial Repeated Measures ANOVA Add-In 의 추가 기능에 있는 것으로, 별도의 대화 상자를 만든 다음 Fit Model을 활용하지만 "가이드 모드"에서 Fit Model 창에 표시되는 것과 같은 종류가 될 수 있습니다. 맥락을 살펴보면 이는 사회 과학에서 매우 일반적인 모델이며 다른 소프트웨어에서는 쉽지만 Fit Model에서는 올바른 선형 혼합 효과 모델을 얻기 위해 다소 복잡한 효과 구조를 지정해야 하며 이는 해당 분야의 대부분 데이터 실무자의 지식 수준을 훨씬 넘어섭니다. 그러나 몇 개의 필드만 채우면 모델 설계를 쉽게 생성할 수 있습니다. 저는 이와 비슷한 다른 모델이 여러 개 있다고 생각합니다(필이 몇 가지 언급했습니다). 적절한 질문을 한다면 구조가 프로그래밍 방식으로 비교적 쉽게 생성될 수 있습니다. Fit Model에 이러한 옵션을 설계할 구조/가능성이 있다면 가장 일반적인 모델을 사용자에게 쉽게 만들 수 있습니다.
@SamGardner , 네, 동의합니다. Easy DOE로 확실히 올바른 길을 가고 있습니다. 그리고 모든 모델에 일반화하는 방법을 찾는 것은 어려울 것입니다. 하지만 저는 일반적인 모델(예: RSM)을 지정하는 것이 현재 전혀 직관적이지 않다고 생각합니다. 모든 요인 열을 선택하는 방법을 알아야 하며, 이는 또한 shift/ctrl + 클릭을 사용하는 방법을 알아야 한다는 것을 의미합니다. 그리고 매크로에서 클릭하는 방법을 알아야 합니다.
제 JSL이 이런 종류의 프로토타입을 만드는 데 충분히 좋은지는 잘 모르겠지만, 생각해 볼게요!
@Phil_Kay 흥미로운 아이디어입니다. Easy DOE에서 올바른 방향으로 나아가고 있다고 믿지만, 보다 일반적인 모델링 상황에서는 모델 유형을 지정하는 방법을 일반화하는 것이 어려울지 궁금합니다. 매크로 옵션을 표면화하고 더 쉽게 볼 수 있게 하면 도움이 될 수 있습니다.
아마도 JSL을 사용하여 접근 방식을 프로토타입으로 만들면 이를 보다 쉽게 만들 수 있는 몇 가지 아이디어를 얻는 데 도움이 될 수 있습니다.
안녕하세요 @Phil_Kay , 제안해 주셔서 감사합니다! 귀하의 요청을 접수했으며 고려하도록 하겠습니다.
@Phil_Kay 이러한 제안에 감사드립니다. EasyDOE는 이러한 아이디어 중 일부를 다룹니다. 지금은 계획하지 않았지만 향후 릴리스를 위해 재평가할 가능성이 있습니다.
