このウィッシュリストリクエストのきっかけは何ですか?
コミュニティでこのことについての質問に答えるとき、モデルの構築方法を説明するのは大変な作業です。Fit Model は JMP で最も重要なプラットフォームの 1 つです。モデルの構築方法を直感的に簡単に習得できるとは思いません。申し訳ありませんが、具体的な例はありませんが、私の経験では、多くの JMP ユーザーはマクロ、変換、属性について知らないようです。個人的には、何をしているのかはわかっていても、マクロや交差効果の使用は扱いにくいと感じています。
希望する新しい機能や改善された機能、またはソリューションについて説明してください。
良い出発点は、使用されている言語かもしれません。「マクロ」は JMP の他の場所では使用されていない用語なので、ユーザーはそこを見ることすらないと思います。「モデル タイプを選択」の方が良いかもしれません。
「モデル効果の構築」という用語も、新しいユーザーにとってより直感的になるように改善できます。「モデル効果をここに追加...」
Easy DOE でモデルが構築される方法からいくつかの教訓を得て、ユーザーがオプションを理解するのに役立つヒントを提供することもできるかもしれません。
おそらく、モデル効果の構築をユーザーに段階的に案内する別のウィザードにユーザーを誘導するボタンがあるかもしれません。そのようにすれば、モデルの構築方法をすでに知っていて、これ以上クリックしたりウィンドウを表示したりしたくないユーザーのために、既存のインターフェイスを保持することができます。
この新しい機能が提供されると、あなたや他のユーザーにとってどのような価値が生まれるでしょうか?
モデルは、おそらく JMP ユーザーにとって最も価値のある出力です。Fit Model の使いやすさを向上させることは、新しい JMP ユーザーにとって価値実現までの時間を短縮する最良の機会の 1 つであると思います。
これは外部顧客からのリクエストですか?いいえ。
私たちが知っておくべきこの機能またはソリューションを備えた競合ソフトウェア パッケージはありますか?
社内的には、Easy DOE には良いアイデアがいくつかあります。
外部的には、Design Expert のインターフェースからいくつかのアイデアが得られるかもしれません。例: 応答曲面設計を分析するための鍵 - YouTube (14:23)
これは顧客での更新、拡張、または採用に影響しますか? また、これに対処しないとアカウントが危険にさらされますか?
いいえ。
ここで Phil のコメントに同感します。仕様が簡単な共通モデル ライブラリがあれば、統計の知識があまりないユーザーでも正しい結果が得られます。これを実現する方法はいくつかありますが、EasyDOE モデルでは、Fit Model ダイアログのガイド モードとフレキシブル モードを切り替えるだけで簡単に実現できます。ガイド モードでは、ユーザーがモデル タイプを選択すると、選択したモデル タイプに必要なフィールドのみが表示されます。これは基本的に、 Full Factorial Repeated Measures ANOVA Add-Inのアドインに用意されているもので、別のダイアログを作成して Fit Model を利用しますが、Fit Model ウィンドウに「ガイド モード」で表示されるようなものになりがちです。コンテキストとして、これは社会科学では非常に一般的なモデルで、他のソフトウェアでも簡単ですが、Fit Model では、正しい線形混合効果モデルを取得するためにかなり複雑な効果構造の仕様が必要です。これは、この分野のほとんどのデータ専門家の知識レベルをはるかに超えています。ただし、モデル設計は、いくつかのフィールドを入力するだけで簡単に生成できます。このようなモデルは他にもたくさんあると思います (Phil もいくつか言及しています)。適切な質問をすれば、構造をプログラムで比較的簡単に生成できます。Fit Model にそれらのオプションを設計するための構造/アフォーダンスがあれば、最も一般的なモデルをユーザーにとって簡単に作成できます。
@SamGardner 、はい、同意します。Easy DOE は間違いなく正しい方向に進んでいます。すべてのモデルに一般化できる方法を見つけるのは困難でしょう。しかし、RSM などの一般的なモデルを指定することは、現時点ではまったく直感的ではないと感じています。すべての因子列を選択する方法を知る必要がありますが、これは、Shift/Ctrl + クリックの使用方法も知る必要があることを意味します。さらに、マクロでクリックする方法も知っておく必要があります。
私の JSL がこのようなプロトタイプを作成するのに十分かどうかはわかりませんが、検討してみます。
@Phil_Kay興味深いアイデアですね。Easy DOE ではこれで正しい方向に進んでいると思いますが、より一般的なモデリング状況では、モデルの種類を指定する方法を一般化するのは難しいのではないかと思います。マクロ オプションを表示して、簡単に表示できるようにすれば役立つかもしれません。
おそらく、JSL を使用したアプローチのプロトタイプを作成すると、これを簡単にする方法についてのアイデアがいくつか得られるかもしれません。
こんにちは@Phil_Kay 、ご提案ありがとうございます! ご要望を承りましたので、検討させていただきます。
@Phil_Kay さん、これらの提案に感謝します。EasyDOE はこれらのアイデアのいくつかに対応しています。現時点では移行は計画されていませんが、将来のリリースに向けて再評価する可能性があります。
