Qu'est-ce qui a inspiré cette demande de liste de souhaits ? Veuillez décrire le problème actuel qui nécessite une amélioration ou le problème à résoudre qui n'est pas facile ou possible pour le moment, avec un exemple de cas d'utilisation. Le sélecteur de colonnes n'est pas toujours disponible et lorsqu'il l'est (en particulier lors de l'utilisation d'une variable « by », il ne met pas à jour les limites de spécification lors du basculement entre les paramètres de stabilité)
Quelle amélioration souhaiteriez-vous voir ? Veuillez décrire l'idée d'amélioration de JMP. Veuillez inclure des maquettes, des wireframes, des captures d'écran, des scripts, d'autres documents ou des exemples d'autres logiciels qui aident à décrire le changement que vous aimeriez voir. Il serait formidable d'utiliser le sélecteur de colonnes lors de l'exécution de la stabilité avec ou sans variable by et de lui faire réexécuter l'analyse en fonction des spécifications correctes dans les propriétés de la colonne.
Pourquoi cette idée est-elle importante ? Veuillez décrire la valeur que l'idée apporterait à vous et/ou aux autres utilisateurs si elle était mise en œuvre (par exemple, facilité d'utilisation, indispensable,…). Actuellement, nous devons créer un script pour chaque paramètre du programme de stabilité (plus de 14 paramètres) pour chaque produit de notre pipeline. Il est également difficile d'exporter facilement les informations en masse dans un seul document. Il serait très utile d'utiliser un sélecteur de colonnes et d'ajouter un script de journalisation pour automatiser ce processus, comme cela peut être fait pour d'autres plateformes.
Bonjour CKII, Merci d'avoir soumis votre souhait. Nous avons bien pris connaissance de votre demande.
Il s'agit d'un problème majeur pour nous et nous oblige à rester dans JMP 17 puisque le commutateur de colonnes a été supprimé du module de stabilité dans JMP 18 et n'est pas disponible dans JMP 19.
