RSM - 実験の 29 回の反復の CCDこんにちは！私と私のグループの仲間は現在論文を執筆中で、アドバイザーから RSM と CCD に JMP を使用するように指示されています。しかし、どのように進めればよいのかよくわかりません。変数が 4 つあり、他の 3 つの変数への影響をテストしたいと考えています。4 つの連続因子で CCD を実行すると、実行回数は 26 回しかなく、必要な結果が 29 回であるのに 26 回しか当てはまらないため困惑しています。無知で申し訳ありません。JMP を使用するのは初めてです。JMP Student Edition を使用しており、添付されているのは処理したいデータ セットです。列 1 - 4 が因子、列 5 - 7 が影響を受ける変数です。繰り返しになりますが、用語が間違っていたらお詫びします。このソフトウェアを使用してデータをこのように処理するのは本当に初めてです。ご回答ありがとうございます！
実験計画法ウィンドウズRe: RSM - 実験の 29 回の反復に対する CCDこんにちは、フリオソレオさん
29 ランの必要性はどこから来たのでしょうか?
CCD が機能する方法は、因子の数 (この場合は 4 なので k=4) を取得し、階乗部分 (「コーナー」)、軸値 (極値)、および中心点の数の追加に基づいて実行回数を生成することです。
階乗部分 = 2^k = 16
軸方向部分 = 2 xk = 8
センターポイント = 2
実行回数の合計 = 26
あなたの場合、中心点をさらに追加して、29 の値にすることができます。また、使用している軸値の種類も考慮する必要があります。上記のケースでは、軸値を「極端」 (通常は DoE によって作成された立方体の外側に突き出ている) と説明しましたが、面、直交、または「回転可能」にすることもできます。
回転可能は、最終モデルの予測分散が等しいため一般的な選択肢ですが、設計で要求される極端な値に到達できない場合は、「面」を選択する方がよい場合があります。
これは、私が昔 CCD について学ぶために使用した、 NIST からの古いけれども貴重なリソースです。ぜひ読んでみることをお勧めします。
ありがとう、
ベン
Re: RSM - 実験の 29 回の反復に対する CCD29 回の実行が必要な理由がよくわかりません。なぜなら、処理するデータ セットには 5 つの中心点があり、LA、FA、SF、SP の最低値に -1、中間値に 0、最高値に 1 を指定しているからです。アドバイザーによると、参考文献に記載されている表面を複製し、そこから指定されたデータ セットのファジー最適化を行う必要があります。添付されているのは、使用する参考文献です。ご返答ありがとうございます。資料は役立つことが証明されています。参考までに、私たちの論文は「ラテライト コンクリート ミックスのファジー最適化」というタイトルで、参考研究では表 6のデータ セットを使用します。
Re: RSM - 実験の 29 回の反復に対する CCD結果を見ると、顔中心のCCD設計を再現しようとしているようです
データを確認し、列を「パターン」に変更しました（これにより、読みやすくなります）。ご覧のとおり、反復回数はパターンに従ってランダムに配置されているようです。
私はこれをJMPで顔中心のCCDで再現しようとした。
そしてボックスベンケンデザイン
また、元のテーブルに入力した内容と一致させることはできません。ご覧のとおり、これらのデザインでは単に中心点が追加されるだけです。複製を追加すると、各パターンに追加されます。
ありがとう、
ベン
Re: RSM - 実験の 29 回の反復に対する CCDこんにちは@furiosoreo さん
コミュニティへようこそ！
@Ben_BarrIngh は、設計部分について多くの情報を提供しました。また、この実験的な空間での設計のパフォーマンスをより適切に評価し、複数の設計を生成して、 設計比較プラットフォームを使用してユースケースに最も関連性の高い設計を選択するために、 設計評価プラットフォームを使用することをお勧めします。
いくつかのデータと分析の潜在的な問題について言及したいと思います。
この補足的な回答がお役に立てば幸いです。
Re: RSM - 実験の 29 回の反復に対する CCDどうもありがとうございます！
Re: RSM - 実験の 29 回の反復に対する CCDはい、データを入力したときにタイプミスがありました。申し訳ありません。アドバイスをありがとうございました。後でアドバイザーに聞いてみます。
