プレゼンター: @ChristianBille
今日のセッションでは多くの興味深い質問があり、 @HadleyMyersがそれに答えました。
質問： 古典的なデザインでも同じ実行回数（16）の場合、相関関係はどのように見えるでしょうか？
A: おそらく、代替デザインを検討する最良の方法は、「デザインの比較」プラットフォームを使用してデザインを作成し、比較することです: https://www.jmp.com/support/help/en/16.0/index.shtml#page/jmp/compare-designs.shtml#
Q: その他の設計評価オプションについて説明していただけますか?
A: こんにちは。Evaluate Designs のすべての機能の詳細については、こちらをご覧ください: https://www.jmp.com/support/help/en/16.0/index.shtml#page/jmp/evaluate-designs.shtml#ww65477
質問： 別のプラットフォームに切り替える代わりに、メインのスクリーニング設計内でパワーを高めることはできますか？ （決定的なスクリーニング設計）？
A: はい、設計に実行を追加すると、パワーも増加します。
質問： たとえば、中心点を真ん中に配置できない場合 (テストや機器などの制限により)、非対称デザインにはどのように対処すればよいでしょうか?
A: この目的には、カスタム デザインの「因子制約」を使用できる場合があります: https://www.jmp.com/support/help/en/16.0/index.shtml#page/jmp/define-factor-constraints.shtml#
質問： 実行回数を増やしたくない場合は、他の項の検出力を高めるために、いくつかの低検出力項を削除することはできますか?
A: 一般的には、はい、機能します (元の設計で用語が直交していなかったと仮定した場合)。
質問： ALT 最適性基準について詳しく説明していただけますか。また、D 最適設計と別の設計のどちらを選択すべきでしょうか。
A: 簡単に言えば、D 最適化はスクリーニング実験に適しており、I 最適化は最適化実験に適しています。非常に技術的ではありますが、こちらでいくつかの情報を見つけることができます: https://www.jmp.com/support/help/en/16.0/index.shtml#page/jmp/optimality-criteria.shtml 。おそらく、これらを理解する最良の方法は、異なる最適基準を使用して設計を作成し、「設計の比較」プラットフォームを使用してそれらを比較することです: https://www.jmp.com/support/help/en/16.0/index.shtml#page/jmp/compare-designs.shtml#
Q: 古典的な統計書には、決定的スクリーニングについて触れられていません。何か見落としているのでしょうか?
A: DSD は 2011 年に導入されましたが、それ以前の文献には DSD に関する記述はありません。詳細については、JMP ヘルプ ファイルをご覧ください: https://www.jmp.com/support/help/en/16.0/index.shtml#page/jmp/definitive-screening-designs.shtml#
その他の情報: https://community.jmp.com/t5/JMP-Blog/Proper-and-improper-use-of-Definitive-Screening-Designs-DSDs/ba-p/30703
https://www.wiley.com/en-us/Optimal+Design+of+Experiments%3A+A+Case+Study+Approach-p-9780470744611"
質問： カスタムデザインよりも決定的スクリーニングデザインを使用する利点はありますか?
A: 状況の詳細によって DSD の使用が許可されている場合、カスタム デザイナーで許可されるよりも少ない実行回数で、交互作用項と二次項を適合できるという利点があります。DSD を使用する場合と使用しない場合の情報についてはこちらを参照してください: https://community.jmp.com/t5/JMP-Blog/Proper-and-improper-use-of-Definitive-Screening-Designs-DSDs/ba-p/30703
Q: 決定的スクリーニング設計に基づくモデルのみを提供していますか? それとも、重要な要因を定義するためだけにスクリーニングを行い、その後相互作用をモデル化するために別の DoE を実施しますか?
A: DSD は主効果、相互作用、および 2 次項を検出できます。DSD を分析した後に、高次の項 (3 次項など) を含める必要がある場合、または初期の事前モデルに高次の項が含まれている場合は、DSD は適切ではなくなり、カスタム デザイナーを使用する必要があります。
質問： 決定的スクリーニング設計における二次項と相互作用項の間の交絡とは何ですか?
A: DSD の特徴は、交互作用項と二次項による主効果が完全に偏りがないことです。ただし、交互作用項と二次項の間には多少の交絡があります。これは実行を追加することで軽減できます (設計ダイアログ ウィンドウ内で可能)。
