810075_zh-CN
为您的实验设计选择合适的样本量
查看如何检查:
- 单样本均值的误差范围
- 单样本比例的误差范围
- 单样本方差的误差范围
- 两个独立样本均值的误差范围
- 两个独立样本比例
- 两个独立样本方差的误差范围
-
单样本均值的功效
- N次试验对设计实验的影响及结果比较
注:视频中穿插有问答环节。
为什么要使用 JMP 16 中引入的DOE 样本量探索器?为了在资源(我们不想运行过多测试)和预期结果之间取得平衡。这些结果取决于所需的置信度和功效,以及一些特定于测试的估计值。回答以下问题:
- 我应该测试多少台设备?
- 我能察觉到治疗方式的差异吗?
- 要构建一个指定宽度的区间,需要多少个样本?
- 我需要测试多少个单元才能估算出故障时间?
关于统计置信度
如果我们采集一些零件样本,并对每个零件进行测量,就可以计算出该样本的均值和标准差。该样本是从一个零件“总体”中抽取的,而总体本身具有其真实的均值和标准差。我们无法得知总体的真实均值和标准差(除非我们测量总体中的所有零件,但这通常成本过高)。样本均值和标准差很可能与总体均值和标准差不同。我们希望确定一个数值范围,在这个范围内,我们认为总体均值可能真实存在。
为了确定这个范围,我们需要对结果有一定的置信度。这个置信度可以是 0% 到 100% 之间的任何百分比。通常选择 95%,但这取决于具体应用。经过一些计算,我们最终会得到这样的结论:“我们抽取的 15 个样本的平均值为 13.1。我们有 95% 的把握认为,这 15 个样本所代表的总体平均值介于 10.4 和 15.8 之间。这意味着,95% 的情况下(或者说 20 次中有 19 次),我的判断是正确的。总体平均值确实介于 10.4 和 15.8 之间。”
剩下的 5% 的时间(20 次中有 1 次)我们会出错。真实的总体均值要么小于 10.4,要么大于 15.8。
注意,如果我们再抽取一个包含 15 个零件的样本,就会得到不同的结果。例如,我们可能得到样本均值为 13.3,但样本标准差不同。此时,我们的 95% 置信区间可能是 10.9 到 15.7。如果我们再抽取一个包含 30 个零件的样本,可能会得到一个更窄的 95% 置信区间,例如 12.1 到 14.5。之所以更窄,是因为更大的样本量使我们能够更准确地估计总体均值和标准差。
关于统计功效
这通常涉及检测差异的能力。例如,我们想知道总体均值是否为 15,误差在 +/- 1 个单位以内。我们打算从总体中抽取 25 个样本。我们预期这些样本的标准差为 1.0 个单位。当我们估计总体的实际均值时,我们希望对估计结果有 95% 的置信度。
我们假设总体均值为 15 ± 1 的概率有多大?这就是统计功效。在这种情况下,我们的正确概率为 40%。因此,如果我们抽取多个样本,每个样本包含 5 个部分,并每次都对总体均值是否为 15 ± 1 得出结论,那么我们只有 40% 的正确率。我们可以通过增加样本数量、扩大要检测的差异或降低对总体均值估计的置信度来提高统计功效。统计功效 = 正确拒绝原假设的概率。我们通常只在原假设为假时才关注统计功效。
资源
实验设计
Comments
There are no comments yet