811941_es-ES

liliconcom

Priorización de los detractores del rendimiento

Además la pregunta está en spec(valor) --- para un solo parámetro.
Si hay varios parámetros con límites de especificación, podría haber conjuntos con múltiples violaciones de especificación (falla A, falla A+B, falla A + K... falla K, pasa)... ¿existe la posibilidad de definir una priorización de detractores de rendimiento en JMP?

El dispositivo 1 falló debido a la especificación A: ya no es necesario probar las especificaciones posteriores.
-> En total, x% de los dispositivos fallan debido a la especificación (priorizada) A.

...

El dispositivo 2 falló debido a la especificación K: ya no es necesario probar las especificaciones posteriores.
-> En total, x% de los dispositivos fallan debido a una especificación K menos prioritaria, pero ninguna especificación de mayor prioridad.

...

El dispositivo 3 cumple todas las especificaciones -> pasa.

Exploración y visualización de datosRe: Priorización de los detractores del rendimiento

@hogi ,

Entonces, ¿su solicitud es para ver si un dispositivo (una fila en la tabla de datos) pasa todas las especificaciones y, si no, marcarlo e indicar en qué proceso(s) falló?

Si es así, escribí un complemento que todavía no he enviado al Marketplace y podría necesitar algunas pruebas adicionales por parte de otros (si no les importa probarlo por mí).

Alegría,

Re: Priorización de los detractores del rendimiento

Creo que Hogi busca identificar el primer fallo en función de un orden o prioridad específicos. A continuación, se muestran algunas razones que me vienen a la mente para explicar algo así.

• Puede probar solo hasta que falle (es posible que falten el resto de los resultados o algo así)
• Aún puedes probar todo, pero solo te interesa la primera falla para un análisis específico.

Por supuesto, también hay casos en los que desearás ver todos los procesos fallidos.

Re: Priorización de los detractores del rendimiento

Hola @Chris_Kirchberg , suena genial : )
Feliz de ayudar con las pruebas...

sobre:
¿Indica en qué proceso(s) falló?, @jthi tiene razón: el objetivo es usar la importancia del proceso para obtener un indicador de falla único para cada parte.
p.ej

Si se aplasta un caramelo, el color no importa.

Si la forma y el color están bien, ¿qué tal el sabor?

etcétera ...

Re: Priorización de los detractores del rendimiento

Mi complemento es similar, pero no tiene una priorización predeterminada. Solo una lista en orden de falla (con la columna como respuesta múltiple). También permite al usuario especificar kx Sigma (desviación estándar) para ver si esa fila/unidad queda fuera de ese rango para cada proceso.

Adjunto lo que estoy haciendo. ¿Quizás este marco pueda ser un comienzo? Habría que idear un esquema para importar una lista de prioridades y un tipo de indicador para el modo de falla. El resto sería relativamente fácil (nueva columna con indicador de modo de falla).

El propósito de mi complemento era observar cientos de procesos usando límites de especificación y luego usar un límite sigma akx para ver si era mejor o peor que los límites de especificación establecidos para ver si esa unidad (o fila) cumplía con los requisitos.

Por lo tanto, se crea una bandera de superación (1) si se cumplen todos los límites de especificación o los límites de sigma kx (cada uno con su propia columna) y luego una columna de los procesos (en orden de columnas y, por lo tanto, en orden de verificación) para cada uno también. También se crea una columna de la cantidad de procesos fuera de los límites. Vea la captura de pantalla a continuación del resultado:

Es un trabajo en progreso por lo que sus comentarios son valiosos.

Re: Priorización de los detractores del rendimiento

Para la priorización, utilizaré la importancia del proceso (parte de los límites de especificación).

Re: Priorización de los detractores del rendimiento

Consideraría tres opciones de pedido (si nos quedamos con las basadas en pedidos simples)

• Propiedad de columna como la que tiene hogi
• Orden de columnas
• y posiblemente una lista separada que el usuario pueda cargar (podría, por ejemplo, crear una tabla con Ppk, ordenar su tabla en función de eso y luego usar ese orden)

Basándome en una prueba muy rápida, se me ocurrieron algunas ideas. Es posible que algunas de ellas queden totalmente fuera del alcance de este complemento. No están en ningún orden específico.

• Siempre me gusta tener la opción Mantener abierto el diálogo en el iniciador
• Hacer posible la creación de un informe independiente en lugar de agregar nuevas columnas a la tabla existente
  • ¿Tal vez un subconjunto vinculado con la columna de ID seleccionada por el usuario (y no vinculado ya que romper el vínculo puede ser molesto)?
• Como es posible simplemente seleccionar columnas específicas, haga que sea obvio qué columnas se usaron para el cálculo (¿quizás usar la propiedad de columna Notas?)
  • Opcionalmente, puede permitir utilizar el mismo iniciador para actualizar las columnas existentes con nuevas selecciones (podría tener un botón para cargar selecciones anteriores en la ventana del iniciador del complemento).
• Agregar botón para "agregar todas las columnas con límites de especificación" o algo similar
• Mueva Aceptar y Cancelar hacia la derecha en lugar de hacia abajo para que sea similar a las plataformas JMP
• Agregar opción para colorear valores fuera de especificación
  • Con una opción para seleccionar un solo color para todas las fallas o dos colores (como lo hace el análisis de procesos)

Re: Priorización de los detractores del rendimiento

Gracias @jthi y @hogi por las ideas.

Re: Priorización de los detractores del rendimiento

Gracias por el complemento, bastante cerca de lo que necesito.

Agregaré un Sort(nc) y listo.:)

Trucos geniales:)
1)

clb << Get Items("Column Reference");

... devuelve referencias de columnas en lugar de cadenas

2)

Insert Into( list of lists[i], item )

... manipulación profunda de la lista, ¡guau!

3) Histograma con respuesta múltiple: ¡soy un gran fanático!
con 2 clics del mouse puede obtener una estadística elegante que no es posible mediante Tablas/Resumen ni Tabulado...

pero no te atrevas a usar otra columna con propiedad de respuesta múltiple en el mismo objeto Graph Builder:
Re: ¿Error con Graph Builder? Múltiples respuestas + múltiples histogramas

Jugaré con la visualización, combinando la información de falla de respuesta múltiple y la información de falla de "prioridad más alta" en una sola imagen. Sincronización perfecta: con v19EA4 no es posible volver a usar una columna de respuesta múltiple para el color:)

Tal vez:
Reemplace sigma con una versión robusta basada en MAD - entonces los valores atípicos extremos no le dan a otros valores atípicos la oportunidad de esconderse debajo de la alfombra "estirada" : )

Re: Priorización de los detractores del rendimiento

Para el gráfico de los dispositivos que fallan, en lugar del gráfico de barras :

Se podría utilizar un gráfico de histogramas para obtener más información sobre las correlaciones de fallas múltiples:

Re: Priorización de los detractores del rendimiento

Gracias. Es cierto... La distribución ofrece algunas formas interesantes de ver las cosas (y aún se pueden agregar filtros). Estaba pensando en Graph Builder en caso de que hubiera otras formas en las que uno pudiera querer dividir el gráfico, como por lote u otra fábrica u otra característica de la(s) unidad(es) que se están explorando.

Re: Priorización de los detractores del rendimiento

¿Distribución?

-> Generador de gráficos, pero con la opción Histograma en lugar de gráficos de barras.

Re: Priorización de los detractores del rendimiento

Esa es una opción y también permite crear un gráfico propio a partir de ella. Todavía estoy buscando una mejor manera de mostrar gráficos y cómo hacer que la ventana Administrar límites aparezca de manera inteligente y luego volver a la ventana principal. También se debe agregar la opción de usar la propiedad de columna de prioridad, pero es posible que eso esté en una revisión.

Re: Priorización de los detractores del rendimiento

¿Qué quiere decir con " mostrar la ventana Administrar límites de forma inteligente y luego volver a la ventana principal"?

Re: Priorización de los detractores del rendimiento

Ofrécele a la gente una opción desde el cuadro de diálogo principal... Mi complemento ahora está publicado en JMP Marketplace. Échale un vistazo, descárgalo y comenta. He agregado sugerencias arriba porque estoy trabajando en ello... También eliminé los gráficos por ahora...

https://marketplace.jmp.com/appdetails/Unit+Non-Conformance