수익률 저하 요인의 우선 순위 지정게다가 질문은 spec(value)에 있습니다 --- 단일 매개변수에 대한 질문입니다.
사양 제한이 있는 매개변수가 여러 개 있는 경우 사양 위반이 여러 개 있는 집합(실패 A, 실패 A+B, 실패 A+K ... 실패 K, 통과)이 있을 수 있습니다. JMP에서 수율 저하 요인의 우선 순위를 정의할 수 있습니까?
장치 1은 사양 A로 인해 실패했습니다. 이후의 사양은 더 이상 테스트할 필요가 없습니다.
-> 전체 x%의 장치가 (우선순위가 지정된) 사양 A로 인해 실패합니다.
...
장치 2는 사양 K로 인해 실패했습니다. 이후의 사양은 더 이상 테스트할 필요가 없습니다.
-> 전체 x%의 장치가 우선순위가 낮은 사양 K로 인해 실패하지만, 더 높은 우선순위 사양은 실패하지 않습니다.
...
장치 3은 모든 사양을 충족합니다 -> 통과.
데이터 탐색 및 시각화Re: 수익률 저하 요인의 우선 순위@호기 ,
따라서 귀하의 요청은 장치(데이터 테이블의 행)가 모든 사양을 통과하는지 확인하고, 통과하지 못하면 플래그를 지정하고 실패한 프로세스를 설명하는 것입니까?
그렇다면 제가 마켓플레이스에 아직 제출하지 않은 애드인을 작성했고, 다른 사람들이 추가로 테스트해 볼 수도 있을 겁니다(제가 대신 테스트해 주셔도 괜찮다면요).
환호,
Re: 수익률 저하 요인의 우선 순위저는 hogi가 어떤 특정한 순서/우선순위에 따라 첫 번째 실패를 식별하려고 한다고 생각합니다. 이런 것에 대해 제가 빨리 떠올리는 몇 가지 이유는 다음과 같습니다.
- 실패할 때까지만 테스트할 수도 있습니다(나머지 결과가 누락되었거나 그럴 수도 있음)
- 여전히 모든 것을 테스트할 수 있지만 특정 분석을 위해 첫 번째 실패에만 관심이 있습니다.
물론 실패한 모든 프로세스를 보고 싶은 경우도 있습니다.
Re: 수익률 저하 요인의 우선 순위안녕하세요 @Chris_Kirchberg , 정말 좋은 것 같아요 : )
테스트를 도와드릴 수 있어서 기쁩니다.
에 관하여:
어떤 프로세스에서 실패했는지 알려주세요. @jthi가 맞습니다. 목표는 프로세스 중요도를 사용하여 모든 부분에 대해 고유한 실패 플래그를 얻는 것입니다.
예를 들어
사탕이 부서지면 색깔은 중요하지 않습니다.
모양과 색깔이 괜찮다면 맛은 어떨까요?
등등 ...
Re: 수익률 저하 요인의 우선 순위제 애드인은 비슷하지만 사전 결정된 우선순위가 없습니다. 실패 순서대로 나열된 목록(열은 다중 응답)만 있습니다. 또한 사용자가 kx 시그마(표준 편차)를 지정하여 모든 프로세스에 대해 해당 행/단위가 해당 범위를 벗어나는지 확인할 수 있습니다.
제가 작업 중인 것이 첨부되어 있습니다. 이 프레임워크가 그 시작이 될 수 있을까요? 우선 순위 목록과 실패 모드에 대한 플래그 유형을 가져오는 계획을 세워야 할 것입니다. 나머지는 비교적 쉬울 것입니다(실패 모드 플래그가 있는 새 열).
제가 추가한 목적은 사양 제한을 사용하여 수백 개의 프로세스를 살펴본 다음 akx 시그마 제한을 사용하여 해당 단위(또는 행)가 규정에 부합하는지 확인하기 위해 해당 제한이 설정된 사양 제한보다 좋거나 나쁜지 확인하는 것이었습니다.
따라서 모든 사양 한계 또는 kx 시그마 한계(각각 자체 열 있음)가 통과(1)된 플래그와 프로세스 열(열 순서 및 검사 순서)이 각각에 대해 생성됩니다. 한계를 벗어난 프로세스 수 열도 생성됩니다. 아래 출력 화면 샷을 참조하세요.
아직 작업 중이므로 귀하의 의견이 귀중합니다.
Re: 수익률 저하 요인의 우선 순위우선순위 지정을 위해 프로세스 중요도 (사양 제한의 일부)를 사용하겠습니다.
Re: 수익률 저하 요인의 우선 순위저는 세 가지 주문 옵션을 고려할 것입니다(단순 주문 기반 옵션을 고수한다면)
- 호기와 같은 열 속성
- 열의 순서
- 그리고 별도의 목록 사용자가 로드할 수 있음(예를 들어 Ppk로 테이블을 만들고 이를 기준으로 테이블을 정렬한 다음 해당 정렬을 사용할 수 있음)
매우 빠른 테스트를 기반으로, 내 생각에 떠오르는 몇 가지 아이디어입니다. 이 중 일부는 이 애드인의 범위를 완전히 벗어날 수 있습니다. 이것들은 특정 순서가 아닙니다.
- 나는 항상 런처에서 대화 상자 열어두기 옵션을 사용하는 것을 좋아합니다.
- 기존 테이블에 새 열을 추가하는 대신 별도의 보고서만 생성할 수 있도록 합니다.
- 사용자가 선택한 ID 열에 연결된 하위 집합을 사용할 수도 있을까요? (그리고 연결을 끊는 것이 귀찮을 수 있으므로 연결되지 않은 하위 집합을 사용할 수도 있을까요?)
- 특정 열만 선택할 수 있으므로 계산에 어떤 열이 사용되었는지 명확하게 하세요(메모 열 속성을 사용하면 어떨까요?)
- 선택적으로 동일한 런처를 사용하여 기존 열을 새 선택 항목으로 업데이트할 수 있도록 합니다(이전 선택 항목을 추가 기능 런처 창에 로드하는 버튼을 사용할 수 있습니다).
- "사양 제한이 있는 모든 열 추가" 또는 이와 유사한 버튼 추가
- JMP 플랫폼과 유사하게 만들기 위해 하단 대신 오른쪽으로 확인 및 취소를 이동합니다.
- 사양에 맞지 않는 값에 색상을 지정하는 옵션 추가
- 모든 실패에 대해 단일 색상을 선택하거나 두 가지 색상을 선택하는 옵션(프로세스 검사에서처럼)
Re: 수익률 저하 요인의 우선 순위아이디어를 제공해 주신 @jthi 와 @hogi 에게 감사드립니다.
Re: 수익률 저하 요인의 우선 순위추가 기능을 제공해 주셔서 감사합니다. 제가 필요로 하는 것과 거의 비슷하네요.
Sort(nc)를 추가하면 끝입니다.:)
멋진 트릭:)
1)
clb << Get Items("Column Reference");... 문자열 대신 열 참조를 반환합니다.
2)
Insert Into( list of lists[i], item )
... 목록을 심층적으로 조작했네요, 와우!
3) 다중 응답 히스토그램 - 저는 정말 팬이에요!
2번의 마우스 클릭으로 표/요약이나 표 형식으로는 불가능한 멋진 통계를 얻을 수 있습니다.
하지만 동일한 Graph Builder 객체에서 여러 응답 속성을 가진 다른 열을 사용하는 것은 감히 하지 마세요.
Re: Graph Builder 버그? 다중 응답 + 다중 히스토그램
여러 응답 실패 정보와 "가장 높은 우선순위" 실패 정보를 하나의 그림으로 결합하여 시각화를 가지고 놀 것입니다. 완벽한 타이밍 - v19EA4에서는 색상에 대해 여러 응답 열을 다시 사용할 수 없습니다.:)
아마도:
시그마를 MAD 기반의 견고한 버전으로 바꾸면 극단적인 이상치가 다른 이상치에게 "늘어난" 카펫 아래에 숨을 기회를 주지 않습니다.
Re: 수익률 저하 요인의 우선 순위실패한 장치의 플롯의 경우 막 대형 차트 대신:
다중 실패의 상관 관계에 대한 추가적인 통찰력을 얻기 위해 히스토그램 차트를 사용할 수 있습니다.
Re: 수익률 저하 요인의 우선 순위고맙습니다. 사실입니다...분포는 사물을 보는 좋은 방법을 제공합니다(그리고 여전히 필터를 추가할 수 있습니다). 그래프 빌더를 생각하고 있었는데, 로트나 다른 fab 또는 단위의 다른 특성과 같이 그래프를 분할하고 싶을 수 있는 다른 방법이 있을 경우 탐색을 가져옵니다.
Re: 수익률 저하 요인의 우선 순위분포?
-> 그래프 빌더 - 막대 그래프 대신 히스토그램 옵션이 있습니다.
Re: 수익률 저하 요인의 우선 순위그것은 선택 사항이며, 또한 그로부터 자신의 그래프를 만들 수 있습니다. 여전히 그래프를 표시하는 더 나은 방법과 Manage Limits 창을 지능적인 방식으로 표면화한 다음 메인 창으로 돌아가는 방법을 찾고 있습니다. 또한 우선순위의 열 속성을 사용하는 옵션을 추가하려고 하지만, 그것은 개정판에 있을 수 있습니다.
Re: 수익률 저하 요인의 우선 순위" Manage Limits 창을 지능적인 방식으로 표면화한 다음 기본 창으로 돌아가는 것"은 무슨 뜻인가요?
Re: 수익률 저하 요인의 우선 순위사람들에게 메인 대화 상자에서 옵션을 제공합니다...제 애드인은 이제 JMP Marketplace에 게시되었습니다. 가서 살펴보고, 다운로드하고, 댓글을 달아주세요. 위에 제안 사항을 진행 중인 작업으로 추가했습니다... 지금은 그래프도 제거했습니다...
https://marketplace.jmp.com/appdetails/Unit+Non-Conformance
