Was hat Sie zu dieser Wunschliste inspiriert?
2 Gespräche vor Discovery 2024 ( eines davon im SE-Diskussionsforum) und 2 während Discovery mit Benutzern.
Bitte beschreiben Sie die neue oder verbesserte Funktion oder Lösung, die Sie gerne sehen würden.
Es wäre großartig, wenn JMP mehrere Kurven mit jeweils unterschiedlichen Zielen nativ im selben Profiler verarbeiten könnte, sodass ein Benutzer die Wichtigkeit jeder Kurve festlegen und den Profiler dann optimieren bzw. einen Sweet Spot finden lassen könnte. Derzeit ist hierfür eine von mindestens zwei Problemumgehungen erforderlich, die in diesem Blogbeitrag dokumentiert sind.
Welchen Wert hätte die Bereitstellung dieser neuen Funktion für Sie und/oder andere Benutzer?
Die Fähigkeit, konkurrierende Kurven zu optimieren, wäre in vielen Situationen nützlich, grundsätzlich überall dort, wo ein Benutzer Kompromisskurven vergleichen muss.
Handelt es sich hierbei um eine externe Kundenanfrage?
Ja. Den Namen des Kunden von @Florian_Vogt habe ich nicht.
Die beiden Gespräche, die ich bei Discovery führte, waren mit Michael Cantwell von Peak Nano und Jeff Hammes von Brady Worldwide (obwohl Jeffs konkreter Bedarf am Ende etwas anders war).
Gibt es ein Konkurrenzsoftwarepaket mit dieser Funktion oder Lösung, das wir kennen sollten?
Keine, die ich wüsste.
Wird dies Auswirkungen auf eine Erneuerung, Erweiterung oder Einführung bei einem Kunden haben und wird ein Konto gefährdet, wenn wir dies nicht berücksichtigen?
Ich glaube nicht, insbesondere da es Workarounds gibt.
Jotun hat besonders danach gefragt, aber auch andere Kunden sind in der Situation, dass sie mehrere Antworten optimieren möchten, die Kurven sind (z. B. Spektren + Zugfestigkeitstest oder andere dynamische mechanische Tests).
Vielen Dank für diese Anfrage und für die Weitergabe der Hintergrundinformationen und der Problemumgehung. Dies wird nicht in JMP 19 aufgenommen, steht aber auf der Liste für die Berücksichtigung im JMP 20-Zyklus.
